Аналитика и комментарии
Гарегин Тосунян: «Если корабль опустился ниже ватерлинии, это еще не значит, что его не нужно спасать»
Шумиха вокруг отзыва лицензий у коммерческих банков никак не утихает. Сегодня президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян поделился своей точкой зрения на ряд вопросов, связанных с карательной деятельностью ЦБ, а также ответил на вопросы журналистов.
Вопрос: В чем причины отзыва лицензий у коммерческих банков?
Г.Тосунян: Как правило, у ЦБ возникают претензии к ликвидности капитала банка. В случае, когда пассивы превышают активы кредитной организации, происходит “выедание” собственного капитала. Банк выдает большое количество кредитов населению, но если заемщики систематически не исполняют своих обязательств — организация также не может рассчитаться с кредиторами.
Превентивные меры по отношению к банкам лишь пугают вкладчиков, которые впоследствии оперативно забирают свои вклады, это еще больше усугубляет положение кредитных организаций.
Еще одна причина отзыва лицензий связана с антиотмывочной деятельностью, сомнительными сделками, которые производит банк. Речь идет о потворствовании финансированию террористической деятельности, торговле людьми, оружием и наркотиками. К этой же группе незаконной деятельности следует отнести налоговые преступления, противоправное обналичивание средств.
В связи с расширением полномочий ЦБ объявил о новых требованиях к банкам, микрофинансовым организациям, фондовому рынку. Тем не менее, они должны аккуратно предъявляться — в стране не должно возникать “истерии”, которая придется на руку “черным” пиарщикам и спекулянтам.
Я уверен в том, что нести наказание в первую очередь должны самые одиозные участники рынка. Условно говоря, пусть пострадают проезжающие на красный свет, но не курящие в салоне автомобиля. Сейчас в банковской системе творится неразбериха, она-то и создает повод для неблагоприятных событий. Удивителен и следующий факт: чем больше оправдывается ЦБ, тем меньше люди верят ему. Я могу подтвердить тот факт, что у Банка России нет “черного списка”, но это многие ставят под сомнение.
Убежден, что не следует отзывать лицензию у банка до момента, когда в его капитале образуются дыры. Нельзя провоцировать банкротство, но если уж оно произошло — его нужно относить к страховым случаям.
Вопрос: Почему отзыв лицензий производится именно сейчас?
Г.Тосунян: Это философский вопрос. За ЦБ пока не закреплено права мотивированного суждения, но мы ратуем за то, чтобы это произошло. Допустим, Межпромбанк долгое время не могли лишить лицензии, т.к. формально организация удовлетворяла всем предъявляемым к ней претензиям, но в итоге отзыв все-таки произошел. Мастер-банк существовал давно, ему удалось привлечь большие объемы средств, но, видимо, через кредитование собственного бизнеса и увод капитала образовалась дыра в 2 млрд рублей. Мы видим, что процессы, приведшие банк к отзыву лицензии, начались давно, но критический момент наступил только сейчас.
По моему мнению, то обстоятельство, что корабль опустился ниже ватерлинии, еще не означает, что его не нужно спасать. Жаль, что законодатель до сих пор не удосужился изменить 837 статью ГК РФ.
Вопрос: Как отзыв лицензий отражается на секторе малого и среднего бизнеса?
Г.Тосунян: Очень негативно. Система АСВ страхует вклады, но не депозиты. Хорошо, если счета ИП в итоге будут страховаться. К сожалению, сегодня мы не можем гарантировать сектору малого и среднего бизнеса того, что он не станет заложником деятельности банков, а без них ему не прожить.
Мы губим малый и средний бизнес, так как он не интересен банкам с крупной инфраструктурой. В последнее время мы наблюдаем сокращение указанного сегмента бизнеса, это опасно для ВВП.
Анна Кислицына, Национальный банковский журнал















