Первый номер Национального Банковского Журнала вышел вноябре 2003 года. Если вы полистаете его, то поймёте, что держите вруках частицу истории национального банковского сектора. Персоналии, которые появились впервом номере,– Сергей Игнатьев, Андрей Козлов, Виктор Геращенко, Александр Торшин, Павел Медведев, Гарегин Тосунян, Андрей Казьмин идругие– действительно стали историей банковской системы России.

Журнал вышел впериод, когда во всём мире рос интерес кфинансовым изданиям, поскольку информация оденьгах стала почти столь же значимой, как исами деньги. Российская банковская система стояла тогда напороге перемен– менялось законодательство, страна всё больше интегрировалась вмировую экономику. Поэтому новый ежемесячный журнал был призван анализировать макроэкономическую ситуацию встране имире, рассказывать оситуации наотечественных изарубежных рынках капитала, знакомить читателя сдостижениями всфере банковских технологий.

Главная задача коллектива редакции, поставленная впервом номере,– отстаивать интересы банковского сообщества, став своего рода его информационным центром. Журналисты были уверены втом, что национальная банковская система уже сформировалась, пройдя через ряд системных кризисов идефолт. Как раз рождение NBJ иявилось свидетельством её зрелости, полагали создатели проекта. Журнал заявлял опланах рассказывать оновом поколении банкиров, умеющих мыслить стратегически, наперспективу ипринимать нестандартные решения.

Редакция журнала также выражала надежду нато, что издание станет постоянным спутником российских финансистов. Вот почему наряду саналитическими материалами предполагалось также публиковать статьи иочерки, посвящённые стилю жизни, хобби идосугу отечественных банкиров.

Вредакционной колонке первого номера президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян писал отом, что Национальный Банковский Журнал станет той дискуссионной трибуной, скоторой все заинтересованные лица: АРБ, ЦБ, коммерческие банки, государственные чиновники, эксперты смогут открыто обмениваться мнениями, обсуждать актуальные проблемы, полемизировать.

Наверное, тех, кто работал вфинансовой журналистике тех лет, не удивит, что главной темой первого номера NBJ стало страхование вкладов. Эта тема долгое время не сходила со страниц журналов игазет, ведь банковская система не один год шла кпринятию закона осистеме страхования вкладов. Наноябрь 2003 года было гарантировано возмещение только повкладам вгосударственных банках. Хранение депозитов вкоммерческих банках было связано сриском потери денег. Предполагалось, что нужно создать специальный фонд, вкоторый кредитные организации начнут отчислять деньги. Управлять фондом станет специальная структура. Вслучае кризиса она распорядится финансами, вернув изобщей копилки вклады, что доверили разорившемуся банку. Механизм страхования вкладов действительно заработал вРоссии, претерпев, правда, за последние годы существенные изменения.

Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные, нанаш взгляд, цитаты экспертов, опубликованные впервом номере NBJ (должности указаны на ноябрь 2003 года).

Сергей Игнатьев, председатель Центрального банка России

«Отечественный банковский сектор внастоящее время стоит напороге важнейших событий. Наше общество постепенно во всё большей степени приходит кпониманию особой роли банковской системы длявсей российской экономики.

Подлинный экономический подъём страны невозможен без мощного, эффективно работающего кредитно-банковского сектора сразветвлённой инфраструктурой.

Основу национальной банковской экономики составляют коммерческие банки, непосредственно работающие нафинансовом рынке инесущие риски, связанные сэтой деятельностью. Банк России делает всё отнего зависящее, чтобы стимулировать качественный рост отечественных кредитных организаций. Вто же время ЦБ РФ принимает меры поусилению надзора надкоммерческими банками, стремясь, содной стороны, пресечь все попытки правонарушений иискажения отчётности, ас другой– поддержать тех, кто работает честно, открыто и эффективно.

Предстоящее вступление нашей страны вВТО ставит перед обоими уровнями банковской системы России непростые задачи. Динамичное развитие нашей страны предполагает адекватное развитие иотечественного финансового сектора. Только тогда мы можем стать равноправными членами мирового экономического сообщества».

Андрей Козлов, первый заместитель председателя Банка России

«По поводу создания благоприятных условий для банковского бизнеса у нас с кредитными организациями общая позиция, хотя имеются расхождения тактического характера, в частности касательно очерёдности тех или иных мер. В последнее время наши отношения с банковским сообществом стали более доверительными и профессиональными. Большинство банкиров прекрасно понимает, почему Банк России делает те или иные шаги, даже когда речь идет о мерах банковского надзора».

«Система страхования вкладов станет серьезным испытанием на зрелость российской банковской системы. Кредитные организации, которые этот экзамен пройдут, составят на многие годы ядро нормальной финансовой системы страны. Преимущества должен получить самый цивилизованный, самый эффективный банк, вне зависимости от его размера. Закон, я надеюсь, поможет изменить отношение к российской банковской системе со стороны вкладчиков и кредиторов».

Александр ТОРШИН, заместитель председателя Совета Федерации

«Действительно, вот уже 10 лет мы работаем над этим законопроектом. Конституцию разработали и приняли, а закон о страховании вкладов всё ещё нет. Если нужный закон не принимают, значит он либо ущемляет экономические интересы влиятельных сил, либо у государства просто нет средств на его реализацию. Поначалу проект не устраивал крупные банки, потом у государства действительно не оказалось нужных средств».

Павел Медведев, заместитель председателя комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, председатель подкомитета по банковскому законодательству Госдумы РФ

«За прошедшие годы «класс» банкиров и количественно, и качественно трансформировался. Достаточно сказать, что вместо 3500 банков в 1993-м, в этом году осталось 1300 кредитных организаций. Финансист нынче образованный, мыслит перспективно; он заинтересован в «длинных» деньгах, в развитии розничного бизнеса, привлечении вкладов населения. Большинство сегодняшних банкиров поддерживает принятие закона о страховании вкладов физических лиц. (…) Закон о страховании я сравниваю с закаливанием: работать нужно долго и не ждать немедленного результата».

Андрей Казьмин, президент, председатель Правления Сбербанка России

«Основная проблема, на мой взгляд, в недостаточной разработке вопроса об источнике финансирования страховых выплат. В законопроекте при наступлении страхового случая предусмотрено денежное возмещение вкладчикам. Но источники финансирования, за счёт которых будут оплачивать утраченные депозиты, не могут обеспечить эффективную работу системы. Во всех странах, где создавалась система страхования вкладов, государство никогда и нигде не уходило в сторону от этого процесса. С одной стороны, государство действительно не должно нести ответственность за рискованную деятельность коммерческих банков. Но, с другой стороны, я всегда говорил и буду говорить о том, что в российских условиях невозможно создать систему страхования вкладов без государственных источников финансирования».

«Я не думаю, что принятие закона о страховании вкладов физических лиц существенно повлияет на финансовый рынок. С учётом того, что объём гарантий невелик, коэффициент доверия к банкам повысится ненамного. У всех будет на слуху, что кредитные организации ввели некие гарантии по вкладам физических лиц. Но в нашей стране настроения вкладчиков в гораздо большей степени зависят от колебания курсов валют».

Год спустя после выхода первого номера NBJ, президент АРБ Гарегин Тосунян, выступая на пресс-конференции, посвящённой празднованию годовщины выхода журнала, отметил, что «за год журнал стал широкой трибуной для дискуссии между банковским сообществом с одной стороны, различными органами власти и государственного регулирования с другой, и справился с возложенными на него задачами, выйдя на текущую самоокупаемость».

Начальник экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович тогда не согласился с мнением Тосуняна, заявив, что журнал стал «не трибуной», а «круглым столом для банков» и настольной книгой для участников финансового рынка.

Текст: Оксана Дяченко

Материал также опубликован в печатной версии Национального банковского журнала № 200 (май 2021)