Аналитика и комментарии

19 ноября 2013

неоднозначность закона

В последние годы банки и страховые компании стали особенно близки. Как следствие, изменение законодательства в одной сфере влияет на смежную. В июле 2013 года были внесены существенные поправки в закон об организации страхового дела - базовый для страхового рынка. Ряд из них касается банков, которые часто являются агентами страховых компаний.

Во-первых, размер агентского вознаграждения по обязательным видам страхования ограничен 10% от страховой премии. К обязательным видам страхования относятся строго поименованные в законе - ОСАГО, ответственность при эксплуатации ОПО и ОСГОП. Также существует ряд видов страхования, предусмотренных законодательством, но не регулируемых законом о конкретном виде обязательного страхования, например страхование недвижимости при ипотечном кредитовании. В таких случаях законодательного ограничения вознаграждения нет.

Второе важное изменение - обязательное обнародование информации об агентах страховщика. С 21.01.14 страховщик обязан публиковать на своем сайте список агентов с идентификационными признаками.

И, намой взгляд, самое существенное изменение. С 01.07.14 страховой агент не вправе указывать себя выгодоприобретателем по договору страхования, заключаемому им в пользу третьих лиц. Позволю себе немного покритиковать формулировку закона: читается она неоднозначно. Может ли банк получать комиссионное вознаграждение и быть выгодоприобретателем по договору в случаях, когда просто помогает привлечь клиента? Или не может в каких-то особых случаях, например при коллективном страховании, когда банк заключает договор в свою пользу, присоединяя к нему физических лиц? Хотелось бы получить однозначный ответ. Мнения на рынке разные. Время до вступления нормы в силу еще есть, надеемся, что наш регулятор разъяснит свою позицию.

текст Ирина Двойникова, замгендиректора СК «ПАРИ»
Читайте NBJ в Telegram
Поделиться: