Аналитика и комментарии
мысли вслух
Нельзя сказать, что в последнее время чтение новостей вызывает чувство глубокого удовлетворения. Вспоминаются слова персонажа из культового советского фильма: «Стабильности нет». Мировые цены на нефть снижаются, курс рубля тоже. Дискуссии о том, достиг рубль дна или нет, не способствуют успокоению. Каждый раз, когда читаешь очередное заявление кого-либо из высокопоставленных чиновников или банкиров по данному поводу, вспоминается «бородатый» анекдот о фондовом рынке, который, достигнув дна, начал судорожно закапываться глубже.
В этот общий тревожный контекст отлично вписывается все. И предупреждения международных рейтинговых агентств о том, что сохранение режима санкций (а никто, похоже, всерьез и не рассчитывает на его прекращение) приведет к «усыханию» российских ЗВР на 15 млрд долларов до конца текущего года. И новость о том, что ЦБ в один из первых рабочих дней октября провел масштабные валютные интервенции, стремясь поддержать курс рубля. И заявление министра финансов РФ Антона Силуанова: в случае продолжения падения мировых цен на нефть правительству придется пересмотреть расходную часть в трехлетнем бюджете нашей страны. И прогнозы о том, что отнюдь не все российские банки смогут выжить в «эпоху», когда ужесточение регулирования и надзора идет рука об руку с закрытием внешних рынков капитала, с дефицитом ликвидности и прочими неприятными явлениями.
Предупреждение, новость о валютных интервенциях, заявление о сокращении расходов – все это вроде бы вещи предсказуемые, но не могу сказать, что очень комфортные для слуха и сознания. Тем не менее, на мой взгляд, самое неразумное, что сейчас можно сделать, – это сесть и сокрушаться по поводу происходящего. Вышло так, как должно было выйти. Очевидно, что никакое изменение позиции руководства России по Крыму, по Украине или по любому другому спорному политическому вопросу к отмене санкций не приведет. Значит, нужно искать выходы из намечающегося кризиса не в попытках уговорить друг друга отказаться от внеэкономических мер воздействия, а в чем-то другом.
На повестке дня тема импортозамещения. Что и говорить, «красивое имя, высокая честь…». Этот процесс, если он действительно стартовал, потребует огромного напряжения сил и, рискну предположить, перестройки в том числе и отечественной финансовой системы. И опыт других стран, на который любят ссылаться сторонники импортозамещения, не факт, что будет востребован в полном объеме: у каждого государства своя история, своя структура экономики и свой запас психологической прочности у населения.
Надо ли начинать этот процесс? По моему убеждению, да. Приведет ли он к желаемым результатам? Не факт. Но стоять на месте и оплакивать то, что ушло в прошлое (внешне добрые отношения с США и Евросоюзом), уже не имеет смысла. Слишком многое изменилось…
Анастасия СКОГОРЕВА,
главный редактор NBJ














