Аналитика и комментарии

07 июня 2006

«Шпаргалка» для финансистов От непонимания и споров к единым стандартам

Этап I. Вчерашний

Расходы на информационную безопасность считались роскошью, которую руководство коммерческих банков не могло себе позволить, да и не видело в этом особого смысла.

В 90-х гг. прошлого века большинство коммерческих банков не имели автоматизированной банковской информационной системы, не имели собственной IT-инфраструктуры. Вопросы обеспечения информационной безопасности в банках обычно не рассматривались отдельно, а растворялись при рассмотрении всех остальных проблем соответствующих служб в целом. Основное внимание уделялось программно-техническим средствам защиты информации, в меньшей степени рассматривались организационные вопросы и вопросы управления информационной безопасностью.

По итогам 2005 года МЕТРОБАНК стал лауреатом Национальной банковской премии в номинации «За достижения в области развития современных банковских технологий».

Постепенно с появлением автоматизированных банковских систем (АБС), а также с приходом на российский рынок иностранных банков, международных консалтинговых компаний, обучающих организаций пришли и международные стандарты в области информационной безопасности. В частности, стандарты по управлению информационной безопасностью ISO17799/BS7799, состоящие из двух частей, одна из которых представляла собой набор требований к построению системы управления информационной безопасностью в организации. А вторая часть, по сути, являлась руководством по аудиту информационной безопасности на предмет выполнения требований, описанных в первой части стандартов ISO17799/BS7799. Данные стандарты являлись универсальными и предназначались для применения в любых организациях. Именно в это время в коммерческие банки России пришло новое понятие «система управления информационной безопасностью».

Этап II. Сегодняшний

Руководство коммерческих банков понимает необходимость обеспечения информационной безопасности, но пытается оптимизировать расходы, совмещая бюджеты смежных подразделений и соответственно функциональные обязанности. Руководство не видит прямой выгоды от внедрения системы управления информационной безопасностью.

Сегодня многие коммерческие банки используют для осуществления своей деятельности самые современные АБС, благодаря которым почти все банковские процессы автоматизированы, а вся информация хранится в базах данных и резервируется на электронных носителях. Повсеместно используется Интернет, выстраиваются беспроводные локальные сети, управлять своими счетами сегодня можно дистанционно. В таких условиях рано или поздно возникает два вопроса. У клиентов: «Можно ли доверять этому банку?» У руководства банка: «Как построить адекватную систему управления информационной безопасностью, способную контролировать все банковские процессы?»

Ответы на вопросы можно получить в стандартах по информационной безопасности, в частности в стандарте Банка России СТО БР ИББС-1.0-2006 «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения». Этот стандарт разработан на основе международных стандартов ISO17799/BS7799, отличительной особенностью является то, что стандарт Банка России СТО БР ИББС-1.0-2006 был разработан специально для применения в кредитно-финансовой сфере. Это уже вторая редакция стандарта Банка России (первая была опубликована в конце 2004 г.) и поэтому стандарт известен многим специалистам коммерческих банков, и, кроме того, есть попытки внедрения положений данного стандарта в рамках своего банка. Однако стандарт управленческий, и без поддержки руководства банка зачастую получается не то, что ожидалось.

Внедряют одно, а на выходе получают зачастую совсем другое

В результате чего сегодня почти в каждом коммерческом банке на территории России функционирует подразделение или, по крайней мере, существует специалист по вопросам обеспечения информационной безопасности. Все зависит от размера кредитной организации и принятой организационной структуры. Так, в одних банках специалисты по информационной безопасности входят в состав департамента информационных технологий или службу экономической безопасности, в других - выделяется отдельное подразделение, в третьих - таких специалистов берут в состав службы внутреннего контроля. Еще один вариант, когда вопросами информационной безопасности занимаются сразу сотрудники из нескольких подразделений, причем зачастую функциональные обязанности сотрудников таких подразделений дублируются либо противоречат друг другу.

Очень много споров разгорается в рамках встреч, конференций, заседаний различных комитетов по информационной безопасности и при общении на тематических Интернетфорумах, в которых принимают участие руководители и специалисты, отвечающие за обеспечение информационной безопасности в своих кредитных организациях. Наиболее популярной темой на сегодня является разработка Политики информационной безопасности. Мнения расходятся по структуре политики, кто-то считает, что данный документ, является закрытым для других подразделений и предназначен только для использования определенными «особо надежными» сотрудниками. Кто-то уверен, что политика информационной безопасности является бюрократическим документом, в качестве которого, для отписки от проверок, можно использовать Политику информационной безопасности, разработанную обучающими организациями «вчера» и доступную в Интернете. А кто-то считает, что Политику информационной безопасности необходимо разделять на политику верхнего и политику нижнего уровней, причем политику верхнего уровня, содержащую в себе цели и рамки обеспечения информационной безопасности, необходимо публиковать на вэб-сайте организации. Все эти споры возникают из-за того, что при построении системы управления информационной безопасностью в рамках своего банка каждый пользовался своим «учебником», поэтому нет единого понимания, но выход из этой ситуации есть - это использование единых современных стандартов.

В банках нет согласия, как трактовать понятие «информационная безопасность»

Этап III. Завтрашний

Вопросы информационной безопасности курирует руководитель, входящий в менеджмент банка. Руководство осознает значение информационной безопасности для деятельности и достижения целей бизнеса банка, ведет постоянную оценку информационных рисков, по результатам которой планирует предстоящие расходы на обеспечение информационной безопасности.

Чтобы способствовать развитию и широкому практическому применению единых стандартов, повышению уровня информационной безопасности организаций финансового сектора и содействию стабильности кредитно-финансовой системы РФ в целом, в феврале 2006 г. создано Сообщество пользователей стандартов банка России - Association for Banking Information Security Standards (Сообщество ABISS). Деятельность сообщества направлена на развитие и продвижение стандарта Банка России СТО БР ИББС-1.0 «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения», его последующих версий и дополнений, а также других стандартов, положений и методических указаний Банка России, регламентирующих вопросы информационной безопасности организаций банковской системы РФ.

Вокруг вышеупомянутого стандарта очень много споров и вопросов. Насколько он применим? Будет ли он обязательным? Если будет обязательным, то кто будет проводить проверку на предмет соответствия банков требованиям данного стандарта? Где взять информацию о стандарте? Появятся ли новые дополнительные стандарты?

На какие-то вопросы уже сейчас есть ответы, например на вопрос о применимости можно ответить, что данный стандарт не идеален, но применим и, скорее всего, для многих банков, он наверняка станет настольным документом (некой «шпаргалкой») при построении у себя системы управления информационной безопасностью. Например, в МЕТРОБАНКе при построении системы управления информационной безопасностью применялся именно этот стандарт.

Что касается обязательности стандарта или аудита информационной безопасности, не вижу в этом ничего плохого, ведь это стандартная международная практика.

Для обеспечения информационной поддержки деятельности ABISS организуется вэб-сайт в сети Интернет (www.abiss.ru). Предполагается, что данный ресурс в будущем поможет специалистам по информационной безопасности упорядочить свои знания посредством общения с разработчиками стандартов, аудиторами ИБ, другими профессионалами, занимающимися в своих кредитных организациях вопросами информационной безопасности, что, безусловно, приведет к тому, что в каждом банке будет организована система управления информационной безопасностью с учетом банковских стандартов.

КСТАТИ...

Относительно новых стандартов, возможно, уже в этом году будут утверждены некоторые из проектов этих стандартов:

  • СТО БР ИББС-0.1 - (проект). Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Термины и определения;

  • СТО БР ИББС-2.0 - (проект). Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Документы обеспечения информационной безопасности в соответствии с требованиями СТО БР ИББС-1.0;

  • СТО БР ИББС-3.0 - (проект). Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Система менеджмента информационной безопасности;

  • СТО БР ИББС-4.0 - (проект). Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Аудит информационной безопасности.

Павел Гениевский, исполнительный директор по информационной безопасности ЗАО «МЕТРОБАНК»
Читайте NBJ в Telegram
Поделиться: