Совсем недавно россиян потрясло известие о том, что наша страна готова выделить Центральному банку Исландии 4 млрд евро, которые будут использованы для поддержания валютных резервов и курса исландской кроны. Условия кредита, обещанные этой натовской державе, оказались на редкость выгодными: срок - 3-4 года по ставке LIBOR + 0,3-0,5%. Более точно они будут определены в ходе переговоров, но и без этого ясно: о таких условиях российские банки не могут даже мечтать.

ОТВЕСНОЕ ПАДЕНИЕ

В истории экономики едва ли найдется другой пример столь головокружительного «вхождения» страны в пучину кризиса. В понедельник 29 сентября правительство Исландии, сославшись на чрезвычайное законодательство, объявило, что берет под крыло второй по размеру банк Glitnir, который не смог получить кредит для рефинансирования долгов. 75% акций банка были выкуплены за 600 млн евро.

Уже через неделю администрация исландской фондовой биржи была вынуждена прекратить торги из-за катастрофического падения котировок бумаг крупнейших финансовых учреждений страны.

На следующий день правительству пришлось национализировать уже другой банк - Landsbanki. Было объявлено, что исландским вкладчикам будет гарантирована сохранность их средств. Но это никак не касалось 300 тыс. британских вкладчиков, которые вложили $6,91 млрд в интернет-банк Icesave, принадлежащий Landsbanki.

Вслед за этим пришла очередь крупнейшего банка страны Kaupthing: правительство также взяло его под управление. С национализацией Kaupthing прекратил действовать межбанковский рынок, где торговалась исландская крона, национальная валюта страны. Последние сделки совершались по цене 340 крон за евро, но теперь и эта цена ушла в прошлое. Крона перестала конвертироваться в другие валюты.

Перемены ощутили на себе многие. В частности, администрация лондонской подземки с удивлением обнаружила, что $6,9 млрд ее средств, вложенных в исландские банки, оказались замороженными. Похожие эмоции пережили руководители ряда европейских компаний и местных органов власти, которые ранее вложили свои средства в банки этой страны, польстившись на выгодные условия.

Но наихудший «сюрприз» ждал исландцев, находившихся в этот момент за рубежом: европейские банки перестали обслуживать банковские карты этой островной страны.

НЕУДОБНЫЕ СОСЕДИ

Развал финансовой системы Исландии сопровождался резким ухудшением отношений с Британией и Нидерландами. На известия о том, что Исландия заморозила в своих банках средства 300 тыс. британцев, Лондон отреагировал оперативно. Правительство Гордона Брауна, сославшись на антитеррористическое законодательство, заморозило находившиеся в Британии активы Landsbanki на общую сумму примерно 4 млрд фунтов стерлингов. Не ожидавший такого поворота дел глава исландского правительства Гейр Хорде назвал это «запугиванием маленького соседа» и пообещал обратиться в суд.

Однако и в Лондоне намерены решить судьбу зависших в исландских банках средств в соответствии с законом. Как заявил Гордон Браун, если проблема с британскими вкладами в исландских банках не будет разрешена, то «правительство Соединенного Королевства обсудит возможность подачи судебного иска» к исландской стороне. Такие же проблемы и у 120 тыс. голландских вкладчиков, которые не могут забрать из Iceave свои вклады в размере 1,7 млрд евро. Проблему решают глава правительства Нидерландов Ян Петер Балкененде и глава внешнеполитического ведомства Максим Ферхахен. Министр финансов Ваутер Бос, выступая в парламенте Нидерландов, заявил, что «голландские вкладчики не могут бесконечно дожидаться возвращения им денег». Он сообщил, что правительство подключило юристов к решению вопроса и «готово к самым жестким правовым мерам», среди которых называют блокирование финансовой помощи Исландии со стороны МВФ. Министр также отметил возможность покупки активов Icesave банком ING.

Эксперты, наблюдающие за развитием финансового кризиса в Исландии, не исключают, что и в других странах могут появиться люди, чьи средства оказались заморожены на счетах виртуального банка Icesave.

почему Исландия?

МИХАИЛ ЗАДОРНОВ, Президент - председатель правления ВТБ24:

На этот счет существуют самые экзотические версии, и со стороны госструктур были самые разные заявления. Мне представляется, что с точки зрения инвестирования золотовалютных резервов это не самый оптимальный вариант. Это моя экспертная оценка, но я не знаю всех тонкостей этого вопроса. С другой стороны, есть Международный валютный фонд, и мне кажется, что исландский случай как раз относится к компетенции этой организации. Именно МВФ, на мой взгляд, должен быть первым партнером Исландии по поддержке платежного баланса этой страны. И я думаю, что со временем подобная помощь будет Исландии оказана.

ПЛАТА ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ

Еще недавно успехи исландской экономики были у всех на слуху. Страна, построившая свое благополучие на использовании морских ресурсов и геотермальной энергии, смогла обеспечить каждому из 320 тыс. жителей один из самых высоких уровней жизни. Она занимала четвертое место в мире по номинальному ВВП на душу населения, а по итогам 2007 года была признана самой благополучной страной Европы.

История успеха началась в середине 90-х годов, когда были приняты либеральные законы, регулирующие экономику. В частности, была введена плоская шкала подходного налога, снижены корпоративные налоги, либерализована финансовая отрасль, которая и стала локомотивом роста. Поддерживая тесные связи с Евросоюзом, Исландия одновременно не стремилась войти в эту организацию, опасаясь, что европейские нормы негативно скажутся на рыболовецкой отрасли.

В Рейкьявике вырос Боргартун - современный финансовый центр, где вместе с финансовыми компаниями расположились три крупных инвестиционных банка - Glitnir, Landsbanki и Kaupthing Bank. Они и обеспечили тот самый приток средств, на котором выросло исландское «экономическое чудо».

Однако весной этого года появились признаки надвигающейся опасности, которые правительство уже не могло контролировать. Отток инвестиций привел к снижению курса исландской кроны, что быстро расстроило всю внешнюю торговлю острова, сильно зависящего от импорта. Сфера финансовых услуг, более десятилетия питавшая развитие экономики, уже не могла даже поддерживать ее на плаву. По данным агентства Reuters, долги всех трех инвестиционных банков достигают $62 млрд. Это в три раза больше размера ВВП в 2007 году.

КУДА УЙДУТ $4 МЛРД?

Катастрофа, постигшая Исландию, и громадный долг ее банков, по-видимому, и подтолкнули правительство Гейра Хорде к тому, чтобы обратиться с просьбой о помощи к мировому сообществу. Но откликнулась только Россия, предложившая 4 млрд евро. Делегация из шести человек, возглавляемая руководителем международного отдела исландского ЦБ, провела переговоры в Москве.

С большим интересом за этими переговорами следили в европейских столицах. Исландия - член НАТО, организации, последние шаги которой оцениваются в Москве как недружественные. Поэтому и переговоры в Москве воспринимаются в первую очередь как политические, а не экономические.

Эксперты обращают внимание на планы Исландии уже в будущем году выставить на аукцион лицензии на геологоразведку запасов нефти и газа, а также их разработку, и предполагают, что этот вопрос может быть поднят в отношениях между Исландией и Россией. Но едва ли это будет сделано на встрече делегаций без политических прерогатив.

Главное, видимо, уже сделано. Исландский запрос о финансовой помощи получен в МВФ, и исполнительный совет этой организации провел совещание на соответствующую тему. Но ни о каких суммах пока и речи не было. Делегация Исландии побывала в Брюсселе, где обсудила возможности сотрудничества в валютнофинансовой сфере. По возвращении оттуда в правительстве стали более позитивно высказываться о возможности вступления в ЕС. Даже министр рыболовства Эйнар Гудфинссон заявил в радиоинтервью: «Не секрет, что я был против членства в ЕС. Однако нынешние потрясения говорят о том, что нам следует рассматривать все варианты».

Но едва ли Исландия будет спешить в Евросоюз. По словам министра иностранных дел Инигиборги Солрун Гисладоттир, вступление в ЕС и введение евро должно оставаться долгосрочной целью. «В ближней перспективе наша защита заключается в сотрудничестве с Международным валютным фондом. А в долгосрочной - в членстве в ЕС, принятии евро и поддержке ЕЦБ», - писала она в газете «Морганбладид».

Как бы то ни было, на пути в Брюссель пока много препятствий, и московский вояж делегации второстепенных чиновников исландского ЦБ едва ли способен размягчить сердца функционеров из ЕЦБ и МВФ, от которых зависит многое в спасении экономики острова.

Но прежде всего придется рассчитаться с английскими и голландскими клиентами Icesave. Российских 4 млрд евро для этого явно не хватит.

почему Исландия?

АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВ, председатель правления ОСАО «Ингосстрах»:

Честно говоря, сначала я решил, что это шутка. Мне не очень понятно, почему такой жест надо совершать именно сейчас, когда на российском финансовом рынке складывается сложная ситуация, и в обозримом будущем мы не видим тенденции к ее улучшению. Не исключаю, что данный жест носит политический характер: по-видимому, правительство хочет усилить авторитет России на мировой арене, показать, что наша страна и в нынешней ситуации способна оказывать помощь другим пострадавшим.

АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, заместитель генерального директора Центра политических технологий (ЦПТ):

Для российского правительства помощь Исландии - в первую очередь вопрос престижа. Давно уже обсуждается идея, что Москва станет одним из мировых финансовых центров. И в истории с Исландией Россия может стать спасительницей респектабельной маленькой западной страны. А мы своими действиями даем сигнал российским и иностранным инвесторам: у российской власти хватит средств на все: и на поддержку нашей финансовой системы, сколько бы вливаний в нее ни потребовалось, и на помощь тем, кто в ней остро нуждается.