«Дорогие соотечественники!
Джордж Вашингтон, возлюбленный отец американского народа, лежит в могиле. Его долгий славный жизненный путь прервался - увы! - навсегда. Вашингтона почитали в наших краях, и его безвременная кончина повергла в скорбь все население. И в такое время у вас на уме судьба каких-то земельных участков! А судьба бедного Вашингтона вас не волнует?!»

Хочу сказать - точнее, предположить со стопроцентной уверенностью, что такое начало регулярной редакторской колонки в журнале вызовет удивление многих наших читателей. Приведенная цитата из рассказа Марка Твена «Как я служил секретарем у губернатора», казалось бы, не имеет никакого отношения к происходящему на российском банковском рынке. Но позволю себе небольшую вольность: заменить имя Джорджа Вашингтона в вышеприведенном тексте на название недавно почившего Межпромбанка и его розничной «дочки» Межпромбанка Плюс. Слова великого американского писателя приобретут тогда совсем другой смысл, не так ли?

Бесспорно, что Межпромбанк за свою жизнь добился если не великих, то весьма впечатляющих успехов - иначе он не вошел бы в ТОП-30 крупнейших национальных банков по величине активов. Совпадает и то, что его кончину можно назвать безвременной - казалось бы, ему, как и многим другим участникам рынка, предстоят еще долгие годы деятельности. Наконец, судьба «бедного Межпромбанка» тоже мало кого взволновала (исключение, по-видимому, составляют лишь Сергей Пугачев, держатели еврооблигаций и, возможно, АСВ, которому придется теперь решать вопрос с компенсационными выплатами вкладчикам). Участников рынка действительно больше интересует сейчас «судьба земельных участков» - собственные проблемы с токсичными активами, или дорогими пассивами, или с выполнением требований регулятора. И крах Межпромбанка на этом фоне выглядит как событие, не заслуживающее особого внимания.

Хочу сказать: ни в коем случае не считаю, что банк, принадлежавший Сергею Пугачеву, заслуживает пышных похорон и многомесячного траура. Но отсутствие какой-либо реакции на это событие со стороны банков на первый взгляд не совсем понятно. В конце концов, налицо крупнейшее банкротство на российском банковском рынке за весь пореформенный период (достопамятные Инкомбанк, Банк Империал, Уникомбанк и др. хотя и занимали более высокие места в тогдашних рейтингах, значительно отставали от Межпромбанка по величине активов). И невольно напрашивается мысль: то ли Межпромбанк был каким-то особым банком, то ли наш рынок настолько укрепился после кризиса, что вынужденный уход одного из крупнейших игроков ему уже нипочем. Ответ на эти вопросы -в первой статье ноябрьского номера НБЖ.

Анастасия СКОГОРЕВА,
главный редактор NBJ