Хочу сказать, точнее, хочу поделиться с читателями и партнерами нашего журнала радостной новостью: в январе нам стало известно, что обложка 12-го номера НБЖ за прошлый год нашла теплый прием и в Банке России, и в Агентстве по страхованию вкладов. Наверное, у всех еще свежо в памяти, что на этой обложке изображены три человека, сыгравшие, по заверениям участников рынка, главную роль в преодолении финансово-экономического кризиса: председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев, министр финансов РФ Алексей Кудрин и глава Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов.

Недоброжелатели, наверное, скажут: «Польстили ЦБ (Минфину, АСВ) и теперь радуются, услышав в свой адрес лестные слова. Не по-журналистски это, «труженики клавиатуры и диктофона» должны писать исключительно горькую правду об участниках рынка, и уж тем более -о сильных мира сего, принимающих судьбоносные для рынка решения. Подобно герою фильма «Ширли-Мырли», я эту точку зрения готова разделить, но «по пунктам». Правду - конечно, но ведь она не обязательно должна быть горькой. И то, что самая острая фаза кризиса была «пройдена» национальным банковским рынком без драматичных потерь, - это действительно заслуга руководителей трех вышеназванных финансовых ведомств: ЦБ, Минфина и АСВ.

Другой вопрос, который неизбежно возникает: удалось ли регуляторам благодаря совместным усилиям излечить болезнь, или они смогли только купировать наиболее угрожающие ее проявления? От того, каким будет ответ на этот вопрос, будет зависеть дальнейшее развитие ситуации и в банковской системе, и в российской экономике в целом. Если «да, кризис преодолен» - значит, можно сворачивать программы господдержки, оставлять без решения проблему «плохих» долгов, возобновлять повышение ставки рефинансирования (намеки на такое развитие событий уже делаются) и отменять режим льготного резервирования. Только вот не приведет ли все это к тому, что российские банки окажутся обескровленными, что система в целом продолжит существовать в недокапитализированном состоянии? Не столкнемся ли мы с тем, что в случае повторения кризисных явлений (например, из-за краха «китайского пузыря» или обострения проблем у «евро-зоны») банки окажутся не в состоянии самостоятельно справиться с грузом проблем? А государство будет не в состоянии быстро и эффективно помочь им, так как золотовалютные резервы сейчас заметно «похудели»?

Хочу сказать, кризис был послан и нам, и другим странам не случайно. Для США и Великобритании он стал «лакмусовой бумажкой», показал, что финансовые рынки в режиме «мягкого регулирования» становятся опасными не только для себя самих, но и для экономик этих стран и -шире - для мировой экономики в целом. России же кризис был послан для того, чтобы задуматься: правильной ли была политика правительства в годы процветания, в частности, по отношению к национальной банковской системе. И, по моему убеждению, наступивший 2010 год как раз будет с этой точки зрения ключевым: он покажет, сумели ли мы извлечь уроки из кризиса. И если да, то извлекли ли все уроки.

Анастасия СКОГОРЕВА,
главный редактор NBJ