Аналитика и комментарии

25 ноября 2009

хочу сказать...

Не нужен нам берег ирландский… Если перефразировать так строку из известной песни советских времен, то российские банки, с учетом нынешних реалий, наверное, слегка покривят душой. Потому что как раз в Ирландии создается сейчас «плохой» банк, готовый потратить на выкуп проблемных активов национальных финансово-кредитных структур ни много ни мало $81 млрд. Это - почти треть ВВП страны, но правительство, похоже, готово не постоять за ценой ради того, чтобы реанимировать «кельтского тигра», серьезно пострадавшего в результате Великой депрессии-2.

Хочу сказать: никто со стопроцентной точностью не знает, насколько успешной окажется инициатива ирландских властей. Вполне возможно, что выкуп «токсичных» активов у трех крупнейших банков страны и двух строительных кооперативов быстро «заглохнет». Подобные примеры уже были в совсем недавней истории: широко разрекламированная программа по выкупу «плохих» долгов в США так и не заработала. Да и в Германии «плохой» банк остался на бумаге.

Но невольно закрадывается мысль: лучше попробовать механизм на практике и убедиться в его неэффективности, чем объявить его заведомо непригодным, даже не прикоснувшись к нему. Не рискуем ли мы, во втором случае, уподобиться лисе из басни Лафонтена, рассуждавшей о вкусовых качествах недоступного для нее винограда? В России, как выясняется, выкуп у банков «плохих» долгов нежелателен, потому что значительная часть кредитов выдавалась под сомнительное обеспечение, еще часть - под залоги, которые на сегодняшний день полностью обесценились, еще часть - «фирмам-прокладкам», которые создавались исключительно для того, чтобы владельцы банков могли финансировать другие свои бизне-сы. Не правда ли, очень похоже все это на слова лисы о том, что ягоды, находящиеся вне зоны ее досягаемости, являются слишком зелеными, а потому кислыми и наверняка опасными для драгоценного лисьего здоровья.

Хочу сказать - точнее, как раз не хочу сказать, что аргументы российских финансовых властей звучат совершенно неубедительно. Но как-то не удается избавиться от мысли, что от «плохого» банка Россия отказывается не из-за заведомой неэффективности этого механизма, а просто из нежелания тратить, по примеру Ирландии, значительную часть ВВП на «расчистку» банковских балансов. Кстати, в эту «теорию нежелания» неплохо укладываются и сокращение объемов господдержки банков в 2010 году, и фактическое «замораживание» процесса докапита-лизации банков через субординированные кредиты ВЭБа.

Хочу сказать - не рискуем ли мы в данном случае как раз «разойтись» с лафонтеновской лисой? Та убежала от винограда недовольной, но здоровой, а наша экономика рискует остаться с ядовитыми ягодами внутри - банками, которые не могут нормально кредитовать потому, что им приходится «переваривать» проблемные активы. Причем неясно, сколько времени у них может занять этот непростой процесс и какими могут оказаться его результаты для банков в частности и системы в целом.

Анастасия СКОГОРЕВА,
главный редактор NBJ

Читайте NBJ в Telegram
Поделиться: