Дилемма «отозвать ли у банка лицензию или отправить его на санацию» всегда решается непросто, и в каждом конкретном случае Центральный банк и Агентство по страхованию вкладов учитывают совокупность факторов: размер «дыры» в балансе проблемного актива, потенциал к восстановлению его нормальной жизнедеятельности, объем депозитного портфеля, системную значимость организации для того или иного региона и т.д. Как говорится, много званных, но мало избранных: прецеденты санации все же остаются единичными, особенно если сравнивать их число с числом отозванных лицензий на осуществление банковской деятельности.

Когда встал сначала вопрос о Банке «Траст», а потом – о финансовой группе «Лайф», то регулятор рынка решил воспользоваться мягким вариантом. Немаловажную роль при этом сыграло то, что и та, и другая структура были хорошо известны на рынке, обе относились к числу крупных и успели до момента возникновения у них системных проблем привлечь большое количество клиентов на обслуживание, причем как физических, так и юридических лиц. 

Финансовая группа «Лайф» была создана более десяти лет назад. Ее ядром был Пробизнесбанк, помимо него, в группу входило еще несколько коммерческих банков: банк «Экспресс-Волга», банк «Пойдем!», ВУЗ-банк, Газэнергобанк и др. Акционерами группы были Александр Железняк, Сергей Леонтьев, Эльдар Бикмаев, Эдуард Пантелеев, East Capital Financials Fund AB, RekhaHoldings Limited, BlueCrest Emerging Markets Master Fund Limited и Burmash holdings limited.

Временная администрация в Пробизнесбанке была введена 7 августа, в итоге он оказался единственным банком из группы, который прекратил свое существование. Что касается остальных участников ФГ, то они сейчас санируются АСВ и другими организациями. 

Эксперты не исключают, что ЦБ принял решение об отправлении банков, входящих в ФГ «Лайф», на санацию, с тем чтобы позволить им самостоятельно вернуть вложенные средства. «Скорее всего, у ЦБ есть основания для санации банков группы «Лайф». Можно предположить, что речь идет о возможности доведения основных показателей ликвидности до нормативного уровня, восстановлении платежеспособности и затягивании «дыры» в капитале. Но также есть вероятность, что это будет всего лишь поддержка для того, чтобы банки рассчитались со всеми своими долгами», – считает проректор по научной работе Института МИРБИС Александр Соломатин.

Не все потеряно и для Банка «Траст», который на момент отправки его на санацию занимал 27-е место по размеру активов в соответствующих рейтингах российских финансово-кредитных организаций. В конце  2014 года у банка появился ряд проблем. Одна из них заключалась в высокорискованной кредитной политике: доля «плохих» активов в кредитном портфеле банка постоянно увеличивалась. Кроме того, организация ранее получала валютные кредиты, размер которых резко вырос в результате ослабления курса рубля. Главная же проблема заключалась в неверных данных, заявленных в отчетности. По мнению многих экспертов, активы банка были на 60 млрд рублей меньше заявленных. Последней каплей стал большой отток средств с вкладов физических лиц. 

Очевидно, что «Траст» и ФГ «Лайф» – не первые и не последние организации, отправленные на санацию. Эксперты не сомневаются в том, что регулятор продолжит свою политику, направленную на «очистку» рынка. А это значит, что скоро ряды санируемых банков пополнятся – в том числе, как говорят эксперты, и за счет весьма крупных организаций.