Зимние Олимпийские игры в Сочи. Самое ожидаемое событие 2014 года. Одно из самых обсуждаемых событий за последние несколько лет. Поводов предостаточно: грандиозная стройка с фантастическим бюджетом, «по ходу пьесы» выросшим в несколько раз; «неполиткорректные» высказывания представителей ОКР; «возрождение» олимпийского огня с помощью обычной зажигалки; интриги вокруг участия тех или иных спортсменов... Неожиданно в ряды ньюсмейкеров по теме вступил и Центробанк РФ, выпустив памятную купюру достоинством сто рублей. Можно ли считать этот шаг сенсацией – или ее искусственно раздули блоггеры в погоне за рейтингами?

История вопроса

Новая банкнота вышла в обращение 30 октября 2013 года – ровно за сто дней до открытия Олимпиады. Приняв участие в запуске «обратного отсчета», Банк России придал символическое значение номиналу, хотя выбрали его по вполне прозаическим соображениям – как самый ходовой (при обсуждении проекта рассматривался вариант выпуска 200-рублевых билетов). По замыслу госрегулятора, купюра предназначена для повсеместного применения «по нарицательной стоимости» – наряду с обычными сторублевками.

Но это официальное утверждение вряд ли нужно воспринимать буквально. Большинство банкнот наверняка «прилипнет к рукам» убежденных и стихийных нумизматов: тираж в 20 млн экземпляров лишь кажется внушительным, простой подсчет показывает, что на 7 россиян приходится меньше одной купюры. Реальная конкуренция за обладание «олимпийками» будет гораздо острее, значит, и стоимость их существенно превысит номинал. Ну, в конце концов, на то они и памятные.

Да и кому придет в голову расплачиваться за хлеб такой купюрой? Дизайнеры постарались как следует, и ее можно назвать и красивой, и оригинальной, и даже уникальной. Какая же она на самом деле?

Видимо/ невидимо

В первую очередь в глаза бросается вертикальное расположение рисунка, созвучное с одним из постулатов лозунга «Быстрее, выше, сильнее». Затем – цветовое решение: основной колер привычных сторублевок –коричнево-зеленый, здесь преобладает синий, олицетворяющий сезон проведения Игр. Сами рисунки говорят о событии открытым текстом: на лицевой стороне изображены парящий на фоне гор сноубордист и прибрежные спортивные объекты Сочи, на оборотной – стадион «Фишт» и фигуры спортсменов – лыжник, хоккеист, биатлонист и т.д. Жар-птица, вероятно, подразумевает национальное переосмысление олимпийского огня.

Специалистов заинтересует техническое оформление: купюра имеет пять машиночитаемых признаков (для разных типов излучения) и восемь признаков подлинности. Главный среди них – полимерная лента с прозрачным окном посередине, где на просвет видна снежинка, меняющая цвет в зависимости от угла наклона. В верхней части билета находится филигранный водяной знак – логотип Олимпиады, а переливчатая голограмма изображает пламя факела.

Представители Гознака утверждают, что многие из этих признаков являются инновационными для российских банкнот и служат надежной защитой от подделок. Хотя кому придет в голову делать фальшивые деньги, которые вряд ли появятся в обороте? Разве что ради забавы или тренировки. Иначе говоря, из художественных амбиций.

Ничто не ново под луной?

Впрочем, уникальность оригинальной купюры легко оспорить. Идея создания памятных денежных знаков точно не нова – правда, раньше госбанки отдавали предпочтение металлу. Например, к Олимпиаде 1980 года Гознак СССР отчеканил 39 различных монет – медно-никелевых, серебряных, золотых и даже платиновых – номиналом от 1 до 150 рублей. Сейчас монеты тоже выпустили, но этот факт интересен только заядлым коллекционерам.

Олимпийская банкнота – тоже не изобретение: в 2008 году Китай выпустил 10 юаней с изображением стадиона «Птичье гнездо» и другой спортивной символикой (кстати, согласно историческим исследованиям, первые купюры появились именно в Поднебесной). И это была настоящая сенсация: впервые за долгое время на деньгах не было портрета национального вождя – Мао Цзедуна. Учитывая маленький (в масштабах Китая) тираж в 6 млн, неудивительно, что «олимпийки» расхватали меньше чем за час, а «ленивым» коллекционерам, не занявшим очередь в банк накануне вечером, их предлагали по цене в 40 номиналов.

На волне ажиотажа гонконгское отделение Банка Китая также напечатало 4 млн памятных банкнот достоинством в 20 местных долларов (около 2,5 долларов США). Их дизайн в целом повторял оформление «старшей сестры», а рыночную стоимость оценили всего в 7 номиналов – где уж подражанию тягаться с оригиналом...

Но совсем не эта ретроспектива привлекла внимание интернет-сообщества. Некоторым знатокам компьютерной графики изображение на аверсе купюры показалось чересчур знакомым. «Да вот же оно, в учебнике по Photoshop! Плагиат»,– радостно кричали они. Сходство, что называется, налицо. Ох и досталосьнезадачливому автору дизайн-макета! Наверняка Павел Бушуев, студент Санкт-Петербургской академии художеств им. Репина, никогда не мечтал о такой скандальной известности...

А был ли плагиат?

Ответ очевиден: не было. Заглянем в словарь: «Плагиат – умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства в целом или в части, один из случаев нарушения авторских прав». А теперь разложим все по полочкам.

О каком «присвоении» может идти речь? «Исходная» фотография лежит в бесплатном хранилище StockExchange, значит, автор никак не препятствует ее использованию или распространению. Кроме того, представители Гознака напомнили, что дизайн банкнот не является объектом авторских прав.

Но даже если бы и являлся, то претензии следовало адресовать отнюдь не студенту – достаточно взглянуть на его эскиз, взятый за основу будущего оформления памятной купюры.

Конечное изображение создал Сергей Козлов, штатный художник Банка России. Который, в свою очередь, тоже «неподсуден»: беря за основу дизайна фотографию, он всего лишь следовал действующим правилам, установленным работодателем, то есть фактически государством. Перерабатывая эскиз молодого коллеги, художник учитывал множество нюансов: развернув и вытянув фигуру спортсмена, он гармонично совместил ее с другими элементами рисунка и скрыл защитные признаки.

Итог квази-детективной истории прост и логичен: студент получил честно заслуженную награду за победу в конкурсе эскизов, художник – не менее честную зарплату за финальный макет. Ну а блоггеры... пусть себе шумят.

И олимпийского огня без дыма не бывает?

«Минуточку, – скажет въедливый читатель. – Давайте все-таки определимся: купюра уникальная или нет?» Отвечать вопросом на вопрос крайне невежливо... зато очень удобно. Поэтому правильный ответ может звучать так: «Разве дело в купюре?».

На первый вопрос читатели вполне способны ответить сами. Хотя бы потому, что это вопрос вкуса и личных убеждений. А вот над вторым можно поразмышлять – он гораздо интереснее.

Вероятно, дело скорее в Олимпиаде. Ведь это серьезный национальный проект, и мелочей здесь быть не может. Стало быть, эмиссия памятной банкноты – вопрос государственного престижа. Как так – Китай выпустил, а мы чем хуже? Это раз.

Выпустили купюру не просто так, а с презентацией. Неужели Центробанк не рассчитывал на широкий резонанс? И никто не знал, откуда картинка взялась? Верится с трудом. Уж очень быстро на все обвинения нашлись контраргументы. Что это значит? Что синяя бумажка сыграла роль красной тряпочки –блоггеров ловко использовали для создания информационного шума. А внимание-то к чему еще раз привлекли (пусть и опосредованно)? К Олимпиаде. Шикарный пиар! Это два.

А еще можно посчитать. Тираж новых сторублевок – 20 млн штук – по меркам Гознака относительно невелик: в год предприятие выпускает от 4 до 6 млрд банкнот (сюда входят и валюты других стран, но основную массу составляют рубли). Можно сказать, капля в море. Денежный объем тиража – 2 млрд рублей. Даже с учетом затрат на эмиссию цена красивой (во многих смыслах) затеи несопоставима с бюджетом Олимпиады: по«скромным» официальным данным, он составляет 214 млрд, по «альтернативным» расчетам (чиновники аккуратно называют их «некорректными») – примерно в семь раз больше. В общем, совсем недорого. Это три.

Ну а если все-таки в купюре? Как ни важна Олимпиада, у государства есть и другие интересы. Например, забота о национальной валюте, которая подразумевает не только поддержание стабильного курса, но и борьбу с фальшивомонетчиками. Как бы хорошо не были защищены банкноты, рано или поздно «вольные печатники» находят способы убедительно их подделать. Поэтому печатный двор (в нашем случае Гознак) постоянно совершенствует дизайн купюр, модифицируя защитные признаки и добавляя новые. Например, сторублевый билет образца 1997 г. имеет две модификации – 2001 и 2004 ггодов, пятисотрублевый – три.

Некоторые страны периодически, примерно раз в пять-семь лет, существенно меняют оформление банкнот. Может, и России пора? Возможно, Центробанк задумался об этом, а Гознак ясно дал понять: мы готовы. То есть выпуск «олимпийской» сторублевки можно рассматривать как разминку или тренировку. Осталось лишь скомандовать: «На старт, внимание...»

Вячеслав Цыганков, независимый журналист

В статье использованы материалы Банка России, изданий «Российская газета», «Взгляд», NEWSru.com, «Лента.ру», а также некоторых блогов