5-6 февраля в Канаде для принятия антикризисных мер в очередной раз собрались министры финансов и руководители центральных банков стран, входящих в «большую семерку». В преддверии начала встречи ее участники заверяли: от пустых разговоров и «бумажных» решений они перейдут к ведению конструктивного диалога и к действиям, направленным на совершенствование регулирования мировой финансовой системы. Однако и отечественные, и западные эксперты, ссылаясь на предыдущий опыт заявлений G7, сомневались в том, что чиновники смогут преодолеть свои разногласия и удивить мир сенсационными предложениями по выводу экономики из кризиса. На момент сдачи очередного номера НБЖ в печать окончательные итоги саммита финансовой G7 были еще неизвестны. Но вряд ли предчувствия обманули наблюдателей.

НЕПОДАТЛИВЫЙ ЮАНЬ…

Один из главных вопросов, буквально «обреченный» на рассмотрение на саммите финансовой «большой семерки», - вопрос об изменениях, произошедших за кризисный год на мировом валютном рынке. Устранить дисбаланс в мировой торговле, по мнению участников встречи, удастся, в частности, с помощью переоценки китайского юаня. «Мы приветствуем усилия Китая в сфере перехода к более гибкому курсу (национальной) валюты, которые должны в обозримом будущем привести к переоценке юаня и к более сбалансированному росту китайской и мировой экономики», - говорилось в последнем коммюнике G7.

Пекин, как хорошо известно, придерживается на этот счет другого мнения: «Избранный нами курс валютной политики весьма очевиден», - заявил И Ган, замглавы китайского Центробанка. Для Китая, по его словам, в первую очередь важно сохранение собственной стабильности.

Во время консультаций, проводимых в рамках финансовой G7, европейские чиновники будут «склонять» США увеличить давление на Китай, уверены аналитики. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, правда, сомневается в успехе этих усилий. «Будут ли американцы пытаться договариваться с Пекином относительно переоценки курса юаня, если правительство КНР в очередной раз скажет решительное «нет», пока неизвестно. Это не та ситуация, когда семь джентльменов могут сесть и решить, как им спасти мир. Такие сложные вопросы не решаются одним днем», - уверен эксперт.

Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, напротив, уверен, что определенные сдвиги в «уравновешивании» китайского юаня присутствуют. «Китай уже давно пытается изменить свою валютную политику. Просто он меняет ее медленно, не радикально: правительство учитывает и интересы своей страны, и мнения государств-партнеров и соответствующим образом реагирует», - полагает экономист.

Евгений Ясин обратил также внимание на то, что, прежде чем получить моральное право «давить» на Китай, американцам неплохо бы решить проблемы внутри своей страны. «Для обеспечения экономической стабильности в мире им необходимо взять на себя обязательства по сохранению бюджетного дефицита на уровне менее 3%. Эта мера поможет американской экономике «оздоровиться» и сохранить свои позиции в мире. Однако проблема заключается в том, что такое решение ограничит их возможности во внутренней политике», -уверен научный руководитель Высшей школы экономики.

...И НЕЗАМЕНИМЫЙ ДОЛЛАР

Аналитики не сомневаются: юань будет не единственной валютой, которая окажется в эпицентре дискуссий на саммите финансовой G7. Не меньше вопросов может вызвать и судьба другой денежной единицы - доллара США. На саммите G20, прошедшем в апреле прошлого года в Лондоне, мировые лидеры, в том числе и Россия, выдвинули идею создания новой резервной валюты. Тогда помощник президента Аркадий Дворкович объяснил, что вероятность принятия решения по этому вопросу всеми участниками G20 была изначально ничтожной. «Нашей задачей было инициировать дискуссию», - констатировал помощник президента.

За период, прошедший с саммита G20, «долларовый» вопрос стал еще более актуальным. Этому способствовало продолжавшееся падение курса американской валюты. Но и на этот раз принятие единого решения вряд ли возможно, убежден Евсей Гурвич. «На мой взгляд, доллар и дальше продолжит терять позиции в качестве ведущей резервной валюты. А в противовес ему будет расти курс евро и повышаться «удельный вес» некоторых других валют. Выбор мировой резервной валюты - это, по большому счету, «естественный» процесс, который никак не зависит от решения G7», - констатировал эксперт.

Сомнения Евсея Гурвича относительно достижения консенсуса в вопросе выбора альтернативной доллару мировой резервной валюты разделяет и исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько, но при этом он приводит другие аргументы. «В данный момент доллар, конечно, теряет свой вес, но в последнее время в экономике США наблюдается заметное оживление, - рассуждает Приходько. -Поэтому отношение к доллару и евро со стороны инвесторов еще вполне может поменяться».

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

Если по «валютным» вопросам мнения экспертов расходятся, то в одном все абсолютно солидарны. В течение двух десятилетий G7 выполняла функции «главного дирижера» - координатора курса всей мировой экономики. Однако во время и в результате нынешнего кризиса «большая семерка», куда входят Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония, уступила эту роль «большой двадцатке». Развивающиеся страны, которым еще вчера оказывали помощь, стремительно накапливают экономическую мощь и начинают диктовать индустриально развитым государствам свои условия. Поэтому вряд ли можно счесть случайным то, что президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва убежден, что у форума G7 больше нет морального права решать проблемы всего мира.

Российские экономисты согласны с такой, не слишком лестной для «семерки» оценкой. Так, Евгений Ясин считает, что G7 потеряла свое влияние из-за происходящих в мировой экономике процессов глобализации. Все страны в той или иной степени участвуют в торгово-денежных отношениях, а потому с их мнением необходимо считаться, подчеркивает эксперт.

Сергей Приходько также находит, что авторитет «большой семерки» подорван. «Современная G7 решает скорее вопросы политики, чем экономики. Сегодня G20 - наиболее представительный форум, но недалеко то время, когда для решения глобальных проблем будут собирать «большую тридцатку», - уверен эксперт.

Директор Института международной экономики им. Петерсона Фред Бергстен еще более категоричен в своих высказываниях. «Потеря лидерства G7 неизбежна, - уверен он. -Возникающие новые рынки составляют более половины мировой экономики. В новом мире G7/G8 - уже анахронизм. Кризис только ускорил этот процесс на несколько лет».

На этом фоне слова директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана выглядят как попытка подсластить пилюлю для стран, входящих в G7 и привыкших решать все вопросы по своему усмотрению, не оглядываясь на мнение «мелочи». «Большая семерка» вовсе не так мертва», - заявляет Стросс-Кан. Но даже он признает: она становится все менее актуальной. «Она на пути к вымиранию».