В конце октября взорвалась информационная бомба: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и ВЭБ подали иски в Европейский суд общей юрисдикции, оспаривая санкции, введенные против них Европейским союзом. На сегодняшний день уже известно, что суд зарегистрировал эти исковые заявления и начал работу по изучению сути претензий российских юридических лиц.

С одной стороны, действия подпавших под санкции банков и института развития (Внешэкономбанк) могут показаться странными: какой смысл обращаться в Европейский суд, если вся Европа, как представляется, объединилась против России в обличительном порыве? Апелляции к здравому смыслу и уж тем более к международным законам не срабатывали последние девять месяцев. Почему они должны сработать сейчас? И в любом случае Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку и Внешэкономбанку придется ждать обещанного (то есть удовлетворяющего их результата) если не три года, то два как минимум. А за 24 месяца (или даже 30, как поясняют представители Европейского суда) много воды утечет и ситуация в мировой политике и экономике еще сто раз поменяется. Как мы видим, процесс подобных перемен явно ускорился.

При внимательном рассмотрении оказалось, что не все так просто и однозначно. Выяснилось, например, что прецеденты оспаривания законности санкций, введенных против юридических лиц частного права (коммерческих банков), уже были. Так, в марте 2012 года от системы SWIFT в рамках отчаянной борьбы с иранской ядерной программой были отключены иранские банки, которые, недолго думая, пошли отстаивать свои права в различных судебных инстанциях. Частный банк «Меллат», например, обратился в британский суд и в Суд ЕС. И (о чудо!) несмотря на то что Иран некоторыми странами включен в «ось зла», «Меллат» оба процесса выиграл. Ответчики не смогли доказать, что банк имел непосредственное отношение к финансированию ядерной программы Ирана, а заодно и мирового терроризма. На сегодняшний день банк «Меллат» требует от правительства Великобритании компенсацию в размере 3,9 млрд долларов за финансовый и репутационный ущерб, который он понес в результате отключения его от SWIFT и вынужденного разрыва сотрудничества с целым рядом западных финансово-кредитных организаций.

Прецедент? Бесспорно! Придется ли российским банкам ждать два года, пока Суд ЕС вынесет свое заключение по их искам? Мне кажется, вряд ли: как я уже отметила, все процессы в мире ускоряются, да и Россия – не Иран с точки зрения политического веса. Но в любом случае зацепка есть, и есть шансы на благополучный исход дела, что не может не радовать.

Анастасия СКОГОРЕВА, главный редактор Национального Банковского Журнала