Как известно, НБЖ периодически организует и проводит «круглые столы», посвященные различным вопросам, актуальным для российского банковского сектора. Состоялось очередное мероприятие на тему «Наиболее эффективные решения и механизмы защиты информации в банках». В ходе дискуссии участники постепенно перешли к обсуждению Федерального закона «О национальной платежной системе», вступившего в силу (правда, частично) с января 2013 года.

Стоит отметить, что аналогичные мероприятия по той же теме мы неоднократно проводили и ранее, но этот «круглый стол» по многим критериям отличался от них: и по числу участников, и по накалу дискуссии, и по тому, какие предложения высказывались в ходе обсуждения. Если еще год-два назад банкиры спокойно размышляли, какие последствия может иметь принятие 161-ФЗ, то теперь не надо было обладать особой проницательностью, чтобы понять: они очень взволнованы главным образом тем, что с 1 января 2014 года вступит в силу девятая статья закона, предписывающая банкам в обязательном порядке возмещать похищенные со счетов клиентов деньги.

Не только банкиры, но и независимые эксперты, не работающие в финансово-кредитных организациях, считают, что в этом вопросе законодатели «перегнули палку». Девятой статьей 161-ФЗ могут воспользоваться нечистые на руку люди. В данном случае, как и во многих других, за излишнюю «социальность» закона будут расплачиваться не столько банки, сколько добросовестные ответственные клиенты, которые соблюдают все рекомендации по обеспечению информбезопасности и не имеют даже малейших намерений осуществлять махинации с целью получения компенсаций от своих кредитных организаций.

Однако все эти доводы и предупреждения разбиваются о сформулированный еще древними римлянами постулат: «Dura lex, sed lex». Если закон принят, его надо выполнять независимо от того, нравится он или нет. Если в прошлом, то есть год-два назад, банки возлагали надежды на повышение уровня финансовой грамотности клиентов, то теперь, похоже, эти надежды рухнули. Если год-два назад они не задумывались всерьез о страховании рисков в сфере информбезопасности, то теперь, похоже, только об этом и думают. И если год-два назад банкиры иронически улыбались, когда им рассказывали об антифрод-машинах и других ИТ-решениях, помогающих обеспечивать информбезопасность, то теперь они слушают подобные выступления внимательно и серьезно.

Все это говорит об одном: время, когда можно было надеяться на то, что закон либо будет отклонен на стадии рассмотрения, либо изменен, прошло. Даже наиболее оптимистично настроенные эксперты понимают, что через несколько месяцев он вступит в силу в полном объеме. И тогда велика вероятность, что банки останутся один на один с радостно потирающими руки злоумышленниками и махинаторами, но при условии, что они не предпримут за оставшееся время серьезные шаги по обеспечению безопасности информации.

Анастасия СК0Г0РЕВА,
главный редактор NBJ