Аналитика и комментарии
компромиссы без границ
В канун Первомая в столице Австрии состоялся IV Венский экономический форум стран СНГ и Восточной Европы. Наиболее актуальной для обсуждения в 2010 году организаторы посчитали тему «Инновации и инвестиции: роль финансовых институтов в развитии экономик стран Содружества». В ходе дискуссии стало очевидным, что на современном этапе решение внутренних проблем стран Содружества все теснее переплетается с интересами Евросоюза, а Венский форум - площадка, которая позволяет находить точки соприкосновения, в том числе в сфере финансирования международных и национальных проектов.
Принципиальное отличие IV Венского форума от предыдущих мероприятий состоит в том, что он прошел в период, когда экономики стран СНГ и еврозо-ны пытаются нащупать векторы движения и точки роста.
«Мы в очередной раз собрались в Вене, чтобы оценить состояние экономик, уровень отношений между странами СНГ и ЕС. Я бы сказал, что эти отношения выходят в практическую плоскость и иного пути, кроме сближения, интеграции экономик, не существует, -заявил председатель Международного банковского совета, исполнительный вице-президент РСПП Александр Му-рычев. - Перед кризисом были иллюзии, что мы - финансово стабильный оазис и у нас проблем не будет. Сейчас в странах Центральной и Восточной Европы идет переоценка: какую посткризисную экономику мы должны иметь».
Генеральный директор Финансово-банковского совета СНГ (ФБС) Павел Нефидов убежден, что «освобождение от иллюзий создало предпосылки для интеграционных процессов, которые сейчас обозначены в качестве приоритетов» - в рамках Таможенного союза и создания Единого экономического пространства. И конечно, банковские системы - как общего пространства СНГ, так и отдельных стран, в него входящих, - в новой ситуации могут и должны активнее использовать свой потенциал.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ОТСТАВАНИЯ
Открывая дискуссию, председатель Координационного совета ФБС Анатолий Казаков подчеркнул необходимость сокращения разрыва в экономическом укладе между странами ЕС и Содружества, актуальность перевода экономики стран СНГ на инновационный путь развития. Представитель ФБС охарактеризовал состояние экономик стран постсоветского пространства как «четвертый уклад с элементами пятого, в то время как страны Запада живут уже в шестом укладе».
По мнению Казакова, назрела необходимость в создании в Москве международного финансового центра. Серьезность этого намерения подтверждается тем фактом, что премьер-министр РФ Владимир Путин пригласил на встречу крупнейшие мировые банки развития, способные поделиться с Россией опытом.
По тому же пути идут в Казахстане, где гораздо раньше наметились подвижки в создании финансового центра, но в кризис процесс этот был приостановлен. Анатолий Казаков считает, что еще «есть время сократить разрыв, и странам СНГ вместе это сделать проще, чем поодиночке, поскольку они имеют взаимодополняющие экономики». Но этому препятствует неравномерное развитие самих государств постсоветского пространства. По мнению участников форума, разрыв между тройкой участников Таможенного союза и СНГ нарастает, что создает дополнительные трудности в обеспечении баланса интересов всех государств СНГ при формировании на пространстве Евразии зоны интеграционного сотрудничества с участием Евросоюза и выходом на Азиатско-Тихоокеанский регион.
…ЧТОБ НЕ ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ
В ходе форума много говорилось о том, что в кризис в мировой экономике скопилось много свободных средств, которые могут быть направлены в новые развивающиеся финансовые центры. Приоритетная задача правительств стран Содружества - создать интересные условия для инвесторов. Ведь при нынешних масштабах экономики стран Содружества просто не в состоянии самостоятельно реализовать необходимые инфраструктурные, инновационные и прочие проекты.
«Нам необходима капитализация системы, увеличение активов. Все суммарные активы стран СНГ чуть превышают $1 трлн. Для модернизации экономики, промышленности необходимо примерно $150-180 млрд в год вкладывать в новые технологии», - озвучил оценки Анатолий Казаков. И речь идет не о том, что эти деньги кто-то странам СНГ подарит, а о проектах с реальной отдачей, убеждены участники форума.
«Наша экономика потенциально огромна и не может не влиять на мир», -соглашается Александр Мурычев. Россия и страны Содружества для ЕС -серьезные рынки сбыта.
Насколько серьезна взаимная заинтересованность, стало понятно из доклада Сергея Чернышева, директора департамента экономического сотрудничества со странами СНГ Минэкономразвития РФ. По данным чиновника, «лишь пятая часть экспорта идет внутри СНГ. Мы не являемся друг для друга ключевыми рынками».
ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ
Тезис, что страны СНГ представляют интерес для западных инвесторов, подтвердило выступление главы департамента транспорта, телекоммуникаций и корпоративного направления в России, Восточной Европе, на Южном Кавказе Европейского инвестиционного банка Филиппа Шимчака. Он рассказал, что лимиты, выделяемые банком на финансирование проектов государств Содружества, увеличены и на сегодня составляют 5,5 млрд евро.
Но получение кредитов от европейских банков развития затруднено, с одной стороны, забюрократизиро-ванностью процесса, с другой - низким качеством проектов-претендентов. В числе итоговых рекомендаций в адрес ФБС участники форума предложили подготовить предложения по взаимодействию и сотрудничеству с институтами развития Евросоюза в области реализации инновационных программ и проектов на пространстве Евразийской экономической зоны.
Еще одну проблему, с которой сталкиваются в странах Содружества, озвучил директор департамента внешнеэкономических отношений Национального банка Украины Сергей Круг-лик: коммерческие банки «неохотно вкладываются в инновационные проекты, даже совместно с такими уважаемыми институтами, как Европейский инвестиционный банк или ЕБРР».
БИЗНЕС ДОЛЖЕН СТАТЬ АКТИВНЕЕ
«ЕС - ключевой внешнеэкономический партнер для всех стран СНГ и России в особенности: товарооборот в 2009 году превысил 50%, - констатировал в рамках форума Александр Мурычев. -Но уровень отношений не устраивает бизнес - потенциально он куда выше, перспективнее. Отсутствие такого документа, как соглашение о стратегическом партнерстве с ЕС, во многом сдерживает понимание, как должна проходить интеграция тех или иных проектов, программ, которые имеют общеевропейский характер и значение».
По этой причине, считает исполнительный вице-президент РСПП, не вполне понятна и роль стратегических институтов, таких как ЕБРР, Европейский инвестиционный банк, Мировой банк и т.п., что затрудняет выстраивание с ними долгосрочных партнерских отношений. «Настало время нам - бизнесу - активно влиять на выработку подходов и основополагающих документов», - заявил Мурычев, имея в виду в том числе и присоединение РФ к ВТО.
«Мы не птицы, мы не разлетимся, у нас одни границы. Надо развивать сферу приграничной торговли, программы стратегического характера в приоритетных отраслях. Необходимо создание системы стимуляции взаимных инвестиций между нашими бизнесами, - подытожил Александр Мурычев. - И лучшим гарантом безопасности является область энергетики, которая очень смущает наших европейских партнеров, но является сферой взаимозависимости».
Эксперт убежден, что «необходима система уступок в различных отраслях»: со стороны России - в области энергетики, европейцев - в интересных для нас секторах, таких как авиа-пром. И этот проверенный временем рецепт позволит России, решая насущные задачи по созданию финансового центра и модернизации производства, интегрироваться в мировую экономическую систему в новом качестве.
справка НБЖ
IV Венский экономический форум стран СНГ и Восточной Европы организован Финансово-банковским советом СНГ при поддержке Исполнительного комитета СНГ, Министерства экономического развития РФ, Международного банка Азербайджана, Внешэкономбанка.














