Вот вам конкретный и даже зримый (вглядитесь в фотографии) пример. 13 марта 2008 года, Верхняя палата парламента, заседание Межрегионального банковского совета. Вначале ничто не предвещало бури: финансисты, чиновники и депутаты собрались, чтобы обсудить проблемы банковской системы России в условиях мировой финансовой нестабильности. Тема по нынешним временам почти рутинная.

Сергей Миронов: «Антиинфляционная политика в России порой напоминает черпание воды решетом... Сейчас во главу угла должны быть поставлены наши национальные интересы».

Однако уже открывший заседание глава верхней палаты Сергей Миронов не стал деликатничать, а назвал вещи своими именами. Он подчеркнул опасность глобального кризиса для нашей экономики в целом и банковского сообщества в частности. «Мы до сих пор кредитуем экономику других стран в ущерб своим национальным интересам», - отметил спикер и жестко добавил, что это абсолютно недопустимо в условиях финансовой нестабильности.

Дмитрий Ананьев (председатель Комитета СФ по финансовым рынкам и денежному обращению): «Для того, чтобы динамично развивать нашу экономику, может быть использована только активная стратегия. И на ней базируется позиция профильного Комитета Совета Федерации».

А затем развернулась острая дискуссия между вице-президентом АРБ Анатолием Милюковым и первым зампредом ЦБ Геннадием Меликьяном. Представитель Ассоциации в своем выступлении упрекнул другого зампреда Банка России К.Корищенко, который, ссылаясь на «перегрев» экономики, недавно выступил против интенсивного расширения кредитования. В свою очередь Г.Меликьян довольно темпераментно вступился за коллегу. Он выразил серьезные сомнения в том, что существующие темпы кредитования надо сохранять. Такой бурный рост, по его мнению, связан с серьезными рисками будущих невозвратов.

Анатолий Милюков: «Наша экономика явно недокредитована, и мы не видим никакой необходимости сжимать кредитную массу. Увеличивать сегодняшние ресурсы банков следует за счет государственных средств».

Завершая дискуссию, президент АРБ Г.Тосунян согласился с тем, что опасность увеличения объемов невозврата существует, но гораздо серьезнее опасность все еще продолжающейся практики распределения денежных средств. «Если есть ресурсы, - подчеркнул он, - то давайте их вкладывать в проекты через кредитные механизмы, а не через распределение».

Геннадий Меликьян: «Можно ли дальше наращивать темпы кредитования? Это вопрос. Существующий рост связан с огромными рисками: Проблема не в дефиците ликвидности, а в отсутствии <длинных> денег. Фондирование - вот что нам нужно».

Судя по всему, этот принципиальный спор будет продолжен 2 апреля в Колонном зале Дома Союзов на очередном съезде АРБ, который как раз посвящен проблемам кредитования.

Павел Медведев (депутат ГД): «Сейчас справедливо хвалят ЦБ за толковую работу по рефинансированию. Но успехи стали возможными потому, что банковская система стала более прозрачной, а это в свою очередь произошло потому, что хорошо налажен надзор. Тревожно, что некоторые хотят его ослабить».

Станислав Спицын (начальник ГУ ЦБ по Нижнему Новгороду): «Все коммерческие банки России должны войти в нашу Ассоциацию, а в ней создать клуб кредиторов, который станет лучшей <подушкой безопасности».

Гарегин Тосунян: «Расширение кредитования - это не проблема банковского сообщества, а проблема всей страны. Это важнейший фактор экономического роста. Однако до сих пор у нас отдают предпочтение распределительному механизму со всеми свойственными ему инфляционными и коррупционными последствиями».