Арбитражные суды зарегистрировали иски еще четырех российских банков – Совкомбанка, Росбанка, банка «Синара» и Газэнергобанка – к европейскому депозитарию Euroclear Bank, следует из материалов картотеки арбитражных дел. Российские СМИ следят за развитием событий.

Иск Совкомбанка на сумму около 2,3 миллиарда рублей поступил 8 сентября в арбитражный суд Костромской области, иски остальных банков 11 сентября зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Сумма иска калужского Газэнергобанка – около 919 миллионов рублей, Росбанк требует взыскать более 98 миллионов рублей.

Другие подробности, в том числе основания исковых требований, в материалах суда пока не приводятся.

Ранее с исками к Euroclear обратились банк «Санкт-Петербург», МТС-банк, Уральский банк реконструкции и развития, тот же Совкомбанк, а также еще целый ряд юридических и физических лиц. В исках заявлены требования о взыскании денежных средств, «зависших» в европейском депозитарии, включая стоимость ценных бумаг и доходы по ним.

Напомним, Евросоюз в начале июня 2022 года внес российский Национальный расчетный депозитарий (НРД), на счетах которого в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream учитывались европейские ценные бумаги, принадлежащие российским инвесторам, в шестой санкционный пакет. Позднее к ограничительным мерам присоединилась Швейцария.

В результате, в дополнение к ценным бумагам и денежным средствам российских клиентов в различных валютах, которые были обездвижены на счетах НРД в депозитариях Euroclear и Clearstream с марта, были также заблокированы денежные средства в евро и франках на счетах НРД в иностранных банках-корреспондентах.

На фоне нарастающей волны исков от Euroclear последовала ответная реакция. Так, в частности, европейская компания потребовала прекратить дело против нее в российском суде. Соответствующее ходатайство представитель депозитария подал в ходе судебного заседания в Арбитражном суде Москвы по первому иску к нему частного инвестора.

В суде представитель Euroclear заявил, что требование инвестора юридически не связано с Россией, а ущерб был нанесен не на ее территории. Он также отметил, что место причинения вреда вообще неизвестно, следовательно дело стоит рассматривать по месту нахождения ответчика, то есть в Бельгии. Кроме того, представитель европейского депозитария указал, что истец не предоставил доказательств того, что заблокированные бумаги учитывались в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и в Euroclear.

В свою очередь, представитель УК «РСХБ Управление Активами» (указана третьей стороной в иске) заявил, что не видит оснований сомневаться, что ущерб нанесен на территории России. Адвокат НРД (также указан третьей стороной в иске) опроверг доводы ответчика о том, что невозможно доказать, что заблокированные бумаги учитывались как в российском, так и в европейском депозитарии. «Можно документально восстановить цепочку. До событий с НРД Euroclear исполнял обязательства», – отметил представитель Национального расчетного депозитария.

Пока же общая сумма, которую российские инвесторы хотят отсудить у европейского депозитария Euroclear, уже превысила 200 млрд руб.