Банк России ответил на вопросы и предложения Ассоциации российских банков по регулированию цифрового рубля. (Текст письма имеется в распоряжении NBJ). Напомним, ранее банкиры обратились в ЦБ РФ с просьбой разъяснить, что такое цифровой рубль — третья форма денег или безналичная валюта. Авторов обращения также интересовало, будет ли сам регулятор как оператор платформы цифрового рубля компенсировать банкам расходы на предоставление клиентам доступа к платформе.

Также АРБ попросила разъяснить отдельные положения, связанные с цифровым рублем.  Авторы письма отмечали, что в обществе «крайне настороженно» относятся к внедрению цифрового рубля, а у банков есть ряд вопросов к регулятору. Банкиры в своем письме попросили разъяснить моменты, предполагающие неоднозначную трактовку или не описанные сейчас в явном виде.

Из ответа регулятора помимо прочего следует, что: цифровой рубль – это безналичный рубль, а его отнесение к третьей форме денег применяется в рамках использования термина «форма денег» в экономическом контексте; банки не обязаны становиться участниками платформы цифрового рубля; договор счета цифрового рубля является договором присоединения (т. е. условия договора определяются регулятором, а граждане и организации (пользователи платформы) могут только согласиться с условиями этого договора в целом); заключение договора счета цифрового рубля и совершение операций с цифровыми рублями будет осуществляться с использованием приложения клиента, предоставленного банком (участником платформы); нормы о заранее данном акцепте при совершении операций с цифровыми рублями не применяются; возможность открытия счетов цифрового рубля индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой (нотариусам, адвокатам и др.), рассматривается.

Что касается предложений Ассоциации, направленных на защиту интересов граждан – потребителей финансовых услуг, ЦБ ответил, что: установление прямого запрета на принуждение граждан к пользованию цифровым рублем (со стороны уполномоченных органов, работодателей и т.д.) излишне; целесообразности в установлении ограничений по размеру повышения тарифов на услуги оператора платформы цифрового рубля (ЦБ) не усматривается; закрепление в законодательстве нормы о недопустимости внесения в одностороннем порядке в договор, заключенный с пользователем платформы цифрового рубля – физическим лицом, изменений, ухудшающих его положение, является избыточным.