Все панические предсказания о грядущем экономическом коллапсе, прозвучавшие на форуме в Давосе, не имеют под собой серьезных экономических обоснований. Что касается экономики России, то в среднесрочной перспективе ей следует ожидать неприятностей не со стороны внешних рынков, а изнутри – от собственного «перегрева». Об этом на пресс-конференции «Последствия кризиса для России. Новые пути решений для развития экономики» говорили представители Группы экономистов СИГМА. «Замедление роста мировой экономики не надо путать с кризисом и крахом, а также и с рецессией», - сказал президент фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев. Снижение прогноза роста мировой экономики с 5% в 2007 году до 4% в 2008 году нельзя признать рецессией, поскольку это «очень высокий уровень». Ведь бывали годы, когда рост составлял 3-3,5% и тогда никто не впадал в панику, напомнил экономист. У экономики США, безусловно, есть трудности. Однако реальный кризис наблюдается только в жилищном секторе. Что касается снижения потребительского спроса, то он заметен в основном в сфере торговли автомобилями. А если учесть, что во втором полугодии прошлого года, подчеркнул Григорьев, рост экспорт США был весьма значительным, то о прогнозе спада производства и говорить преждевременно. Снижение учетной ставки ФРС, по его оценке, является всего лишь попыткой предотвратить снижение объемов производства и, как следствие, повышения уровня безработицы, которые могут произойти весной этого года. Временные трудности мировой экономики не должны затронуть Россию. В резервном фонде достаточно средств, чтобы безбедно пережить несколько лет неблагоприятной конъюнктуры. Между тем сырьевые рынки пока не демонстрируются серьезного ухудшения. Так что объективно ждать экономическую катастрофу, занесенную извне и которую предрекает экс-премьер Егор Гайдар, не стоит. Опасность и проблемы, считает Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, станут следствием не внешних факторов, а внутренней политики. Она ведет к росту инфляции, увеличению неэффективных государственных расходов и перегреву экономики. Признаками этого неприятного явления очевидны. Быстрый рост внутреннего спроса (25% в год в номинальном выражении) спровоцировал рост импорта, поскольку российская индустрия не в состоянии удовлетворить потребности населения. Он финансировался за счет займов на западе. Сокращение объемов внешних заимствований приведет к снижению объемов ввоза товаров в Россию и в результате последует очередной рост цен. Кстати, увеличение импорта усложняет жизнь российским промышленникам, заставляя их повышать цены на свою продукцию. К быстрому кризису в России, по предположению Евгения Гонтмахера, руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, ведет огосударствление экономики и принижение роли бизнеса, а также небрежное отношение государства к человеческому капиталу. Свое видение выхода из почти тупиковой ситуации Группа экономистов СИГМА изложила в «Коалиции для будущего. Стратегия развития России». В исследовании выделены четыре вероятных сценария развития страны и предложен новый подход к решению проблемы выбора стратегии развития, опирающейся на анализ воздействия групп интересов на этот выбор.