Выиграть дело в кассационной инстанции не удавалось еще никому, кроме теперь уже Русского банка делового сотрудничества. Соответствующее постановление Федерального арбитражного суда Московского округа было вынесено еще 30 октября 2006 года, но только на днях стало доступно в информационно-правовых базах. Все доводы ЦБ о несоответствии РБДС требованиям закона о страховании вкладов — недостоверная отчетность, финансовая неустойчивость, невыполнение нормативов, а также наличие предписаний об устранении нарушений — суд признал несостоятельными. Но коллизия заключается в том, что по действующему законодательству вынесенное судом решение не является обязательством для ЦБ тут же включить банк в систему страхования вкладов. Глава Ист-Бридж банка Валерий Калачев поясняет «Коммерсанту», что решение суда лишь предоставляет право ЦБ поступать по своему усмотрению. Таким образом, процесс может растянуться до бесконечности: получается замкнутый круг.