«Если бы Френкель не думал, что его судьба предрешена, он не дал бы разрешения на публикацию этого письма», — заявил он агентству «Росбалт». По мнению экономиста, схема работы Центрального банка описана в письме Френкеля правильно. Однако не существование статьи стало решающим в аресте банкира. «Если бы статья была напечатана сперва, а потом Френкеля посадили, тогда бы можно было бы говорить о том, что она стала причиной», — сказал Делягин. В своем письме Френкель, который обвиняется в организации убийства первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова, выдвинул против ЦБ ряд обвинений, в частности, в организации обналичивания крупных сумм через банки, находящиеся на грани банкротства. И, несмотря на то, что большинство банкиров не поддержали эти обвинения, все они заявили, что ничего нового для них в письме Френкеля нет. Обвинения Френкеля развеяли образ непогрешимого банковского регулятора, который стал формироваться после убийства А.Козлова. В банковской среде вновь заговорили о том, о чем было немыслимо заявить еще неделю назад: об избыточной отчетности, о непрозрачности многих решений ЦБ, и т.д. При этом глава Центробанка наотрез отказался комментировать обвинения, содержащиеся в письме Френкеля.