Московский арбитражный суд рассматривает иск банка «Русский стандарт» о защите деловой репутации. Банк предъявил претензии на сумму 20 млн долл. российскому рейтинговому агентству «Рус-Рейтинг» и его аналитику Юлии Архиповой (по 10 млн долл.). По сообщению газеты «Время новостей» , банк считает, что ущерб его деловой репутации нанесли комментарии аналитика агентства по факту понижения рейтинга «Русского стандарта» в декабре прошлого года. В отчете агентства говорилось о том, что репутация банка у населения не очень хорошая и это влечет за собой дополнительные риски -- судебные издержки и возможное негативного отношения к этому иностранных инвесторов, кредитующих банк. В банке газете не комментируют ситуацию до вынесения судом окончательного решения. Очередное заседание суда состоится 17 июля. Как сообщает «Время новостей» интересы «Рус-Рейтинга» в суде представляют адвокаты Московской межрегиональной коллегии адвокатов «Статус» Павел Грицевский и московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Михаил Боровский. По их мнению, «Русский стандарт» пытается создать прецедент в судебной практике. «По моим данным, не только в России, но и в мире никто не подавал в суд на мнение рейтингового агентства, -- заявил «Времени новостей» г-н Грицевский. -- Задача любого рейтингового агентства -- высказать мотивированное мнение эксперта. «Рус-Рейтинг» это сделал, и суждение аналитика в отчете было подкреплено данными (о возрастающем количестве претензий заемщиков банка, в том числе выразившихся в судебных исках. -- Ред.)». По словам г-на Грицевского, банк не представил в суд калькуляцию того, в чем именно выразился ущерб его репутации. Как рассказал газете глава «Рус-Рейтинга» Ричард Хейнсворт, в декабре агентство снизило рейтинг «Русскому стандарту». «Наш аналитик Юлия Архипова давала комментарии прессе по этому поводу. В результате в феврале «Русский стандарт» подал на нас в суд, считая, что мы опорочили деловую репутацию банка в комментарии о понижении рейтинга, данном одному из российских деловых еженедельников», -- говорит г-н Хейнсворт. «Рус-Рейтинг» в прошлом году дважды снижал рейтинг «Русского стандарта» -- в начале осени и в декабре. В отчетах утверждалось, что финансовое состояние банка удовлетворительное, но нужно обратить внимание на рост отложенных рисков, в также рост конкуренции на рынке потребкредитования. Источники в банке уже тогда выражали недовольство ситуацией и связывали ее с тем, что агентство неоднократно предлагало банку свои услуги, но тот отказался от них. «Русский стандарт» обращал особое внимание на то, что два международных рейтинговых агентства -- Standard & Poor's и Moody's -- пересматривали его рейтинги только в сторону повышения. Г-н Хейнсворт не отрицает, что «Рус-Рейтинг» предлагало свои услуги банку, но отмечает одну особенность: «Мы начали давать рейтинговую оценку банку еще в 2003 году, и претензий с его стороны не было. Но как только рейтинг был понижен, претензии появились». «Сейчас мы представили в суд подтверждения тому, что претензий от населения множество, -- сказал г-н Грицевский. -- Это, наверное, единственный банк, которому посвящен специальный сайт с названием «Анти-Русский стандарт». Это говорит об отношении к банку». На адвокатский запрос в «Роспотребнадзор» о количестве жалоб, поступающих на банки, работающие с физическими лицами, была предоставлена справка: из 892 поступивших жалоб 723 были на «Русский стандарт». Сейчас суд взял перерыв для рассмотрения всех представленных документов.