Аналитика и комментарии

06 февраля 2008

Жизнь без долгов

Когда меня спрашивают, где выгоднее брать долгосрочный кредит на модернизацию производства, я задаю встречные вопросы: какой банк и на каких условиях предлагает заем? Дело в том, что если вы хотите кредит на модернизацию производства, то придется учитывать не только бизнес-составляющую проекта, но и включать риски, связанные с постоянно меняющимися правилами на отечественном рынке. И здесь уже не имеет большого значения в иностранный или российский банк вы обращаетесь.

Вот пример из практики. Омский предприниматель, работающий в сфере производства кровельных конструкций, оценив перспективы своего дела и обладая промышленным ноухау, подготовил бизнес-проект, взял кредит и сделал заказ на производство нового оборудования в Австрии.

Австрийский завод согласился произвести оборудование, аналогов которому на мировом рынке нет, при условии его поставки в течение полутора лет. Заказ был оплачен и исполнен в срок. Когда же оборудование начали поставлять в Россию, выяснилось, что за это время таможенная пошлина увеличилась с 0% до 20%, и, соответственно, параметры бизнес-проекта изменились.

АКЦЕНТ

Некоторые российские банки сами еще должны доказать, что с ними можно работать, что у них есть солидная репутация, обеспеченная не только и не столько западным или олигархическим капиталом.

Можно было учесть риск изменения экономических условий? Теоретически, конечно, можно предположить, что через год-два чиновники внесут некоторые коррективы в налогообложение, но что в 20 раз увеличатся таможенные пошлины, - такое предугадать не сможет ни один самый одаренный аналитик. Вот и получается, что российским компаниям проще ориентироваться на собственные средства, а не обращаться, как это принято во всем мире к заемным средствам. Особенно, если речь идет о среднесрочных и долгосрочных проектах.

Безусловно, сейчас российские банки стали более активно сотрудничать с реальным сектором. Достаточно просто получить кредит на быстро окупаемый проект, но на основе таких проектов не построить целостную экономическую инфраструктуру. А уж тем более не развить высокотехнологичное предприятие до уровня серьезного игрока на мировом рынке.

Другим актуальным вопросом продолжает оставаться высокий уровень процентных ставок на заемные средства. И это вопрос не инфляции, а качества и определенных приоритетов промышленной политики государства в целом. При этом нельзя требовать от банков смягчения условий кредитования, поскольку мы не имеем права ставить под удар банковскую и финансовую систему.

И еще одна проблема. К сожалению, некоторые российские банки сами еще должны доказать, что с ними можно работать, что у них есть солидная репутация, обеспеченная не только и не столько западным или олигархическим капиталом.

Отрадно, что правительство предприняло шаги для решения этой системной проблемы. Созданы банки развития. Предполагается, что эти финансовые институты в большей степени ориентированы на долгосрочное кредитование, а следовательно, на развитие страны и развитие ее промышленного потенциала.

Иван Поляков, генеральный директор Омского производственного объединения "Радиозавод им. А.С. Попова"
Читайте NBJ в Telegram
Поделиться: