Доля просроченных кредитов растет быстрее, чем предсказывали самые мрачные прогнозы. Это факт, и никуда от него не денешься. Осень будет трудной не потому, что так обещают Кудрин и Греф, а по причинам абсолютно объективным. Предприятия в массовом порядке не возвращают заемные средства банкам, банки окончательно перекрывают кислород предприятиям, оборотные средства у реального сектора тают, словно мартовский снег, - выкручивайся как хочешь.

Собственно, ничего нового в том, что я сказал, нет, все это знают и с разной долей мазохизма комментируют. Впрочем, слышны и конструктивные идеи, например, в статьях и выступлениях академика Абела Аганбегяна, который в февральском и майском номерах НБЖ озвучил развернутую программу выхода из кризиса. Жаль, наши руководители давно не прислушиваются к умным людям, а сами никаких внятных программ не предлагают. Помалкивают пока. Живут одним днем.

Но я сейчас не об этом. В связи с просрочкой общество будоражат самые разные проекты. Много рассуждают о реструктуризации долговых обязательств, о защите прав заемщиков и даже о принудительной ликвидации коллекторских агентств, которые начнут слишком усердно выбивать долги. Что касается последних, то хорошо бы сначала принять закон о коллекторской деятельности, на основании которого и будут выстраиваться взаимоотношения с должниками. А то ведь получается, что хотим поставить телегу впереди лошади.

Хочу сказать,что все эти разговоры о защите прав заемщиков очень часто носят откровенно популистский характер. Ведь кто такой заемщик? Это лицо (физическое или юридическое), которое одолжило деньги у банка. С обязательствами в определенный срок и под определенные проценты эти деньги вернуть. Порядочные люди всегда свои долги возвращали, а непорядочные пускались во все тяжкие. Ссылались на объективные трудности, ударялись в бега или привлекали административный ресурс, как «Русал» в тяжбе с Альфа-Банком.

Принцип своевременного возврата взятых кредитов - один из основополагающих в рыночной экономике. Иначе если кому-то делать поблажки, если государство станет даже слегка, совсем чуть-чуть, мотивировать должника на отказ от его обязательств, то банковская система превратится в руины со всеми вытекающими отсюда понятными последствиями.

Поэтому очень своевременным следует признать письмо главы ВТБ Андрея Костина к президенту РФ, в котором он предлагает ограничить права компании-должника при банкротстве и ввести уголовную ответственность за фальсификацию документов по кредитам. Банкир справедливо говорит о том, что очень часто его коллеги сталкиваются со случаями, когда должники, располагая достаточными возможностями для исполнения обязательств, уклоняются от этого. Возникает прямая угроза экономической безопасности России. Президент передал это письмо в правительство. Говорят, с положительной резолюцией. Посмотрим, что дальше будет.

Владимир СНЕГИРЕВ,
генеральный директор, главный редактор НБЖ