Введение цифрового рубля окажет на финансовый сектор нежелательное влияние: так, регулятор может потерять роль независимого участника финансового рынка, а на коммерческих игроков будет оказываться ненужное давление. К таким выводам пришли аналитики Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики, созданного Московской школой управления «Сколково» и Российской экономической школой.

РБК сообщает, что среди рисков цифрового рубля эксперты «Сколково» и РЭШ также называют возможный подрыв доверия к ЦБ и низкий спрос на эту форму денег у населения. Текущую концепцию цифровой валюты они оценили в 5 баллов из 10, а ее востребованность — в 2 балла.

Помимо прочего финансовые аналитики относят к основным рискам введения цифровой валюты следующие факторы: будет потрачено немало ресурсов, а сами траты окажутся неоптимальными, если целевая аудитория уже удовлетворена предложениями на финансовом рынке и не нуждается в дополнительном продукте. 

В частности, цифровая валюта может оказаться слишком сложной для отдельных групп населения. Руководитель направления исследований центра «Сколково-РЭШ» Егор Кривошея предупреждает, что из-за этого она может не окупиться.

Кроме того, она несет риски для Банка России, в частности, риск потери доверия с точки зрения выполнения регуляторной функции, так как Банк России непосредственно становится участником рынка финансовых услуг. Авторы исследования отмечают, что если рынок насыщен, введение цифровой валюты может только остановить инновационное развитие индустрии за счет давления на коммерческих игроков.

Председатель Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов отмечает, что пока преимущества такой валюты для пользователя неясны, ведь сейчас ему доступно множество платежных инструментов: карты, электронные кошельки, QR-коды, СБП. 

Член набсовета Российской ассоциации криптовалют и блокчейна Владислав Мартынов отмечает, что регулятор не озвучивает отличительные особенности цифрового рубля, о которых говорят другие страны: так, регулятор не выносит в приоритет возможность отслеживания госденег, которая отличает цифровую валюту и повышает эффективность использования средств.

Участники рынка обращают внимание внимание и на гораздо более широкую проблему: в докладе регулятора не сформулирована в явном виде специфическая новая цель, ради которой должен быть внедрен цифровой рубль.

«То, что там описано, вполне может быть решено имеющимися средствами, и в первую очередь нужно определиться с тем, для чего он нужен, а не с формами реализации проекта»,— считает исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова. Ее слова цитирует «Коммерсантъ»

Напомним, что Банк России далеко не первый регулятор, изучающий внедрение цифровой валюты: 65% представителей центральных банков (в основном из стран Западной Европы) активно проводят исследования в этой сфере. Но российские коммерческие банки относятся к инициативе с опасениями: глава ВТБ Андрей Костин заявлял, что из-за внедрения цифрового рубля часть бизнеса может уйти от кредитных организаций к ЦБ, а зампред Сбербанка Анатолий Попов указывал, что возможный отток средств из банков в цифровой рубль может составить 2–4 трлн руб. в течение трех лет после запуска цифровой валюты. 

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, в свою очередь, говорила, что в ЦБ не ожидают серьезного перетока средств.