Вход
Мы в социальных сетях

Главные новости

18 декабря 2012

Повышение страхового возмещения для банков, завышающих ставки по вкладам, могут отложить

A A A

 Введение для банков, завышающих ставки по депозитам, повышенных отчислений в Фонд страхования вкладов может быть отложено, сообщает во вторник «Коммерсант». Отрицательное заключение на соответствующий законопроект дала Федеральная антимонопольная служба — по мнению ведомства, предложенная Минфином и ЦБ методика расчета поставит разные банки в неконкурентное положение. 

О том, что законопроект Минфина, предполагающий повышение страхового возмещения по вкладам до 1 млн рублей и компенсацию связанных с этим рисков и уже согласованный экономическими ведомствами, вызвал недовольство в правительстве, изданию рассказал представитель Агентства по страхованию вкладов. По его словам, если с предложениями повысить страховку никто не спорит, то предложенное ЦБ и Минфином кратное увеличение взносов в Фонд страхования вкладов (ФСВ) для банков с высокими процентными ставками вызывает вопросы. В частности, на проект дала отрицательное заключение Федеральная антимонопольная служба (ФАС). 

Сейчас ставка отчислений в Фонд страхования вкладов является единой для всех банков и составляет 0,1% от объема вкладов. Согласно законопроекту Минфина, если банк предлагает ставки по депозитам, превышающие среднее арифметическое максимальных ставок банков, на которые приходится две трети вкладов, на 2 процентных пункта (п. п.), то его взносы в ФСВ увеличиваются на 40%; если на 3 п. п. и более — на 200%. 

В ФАС подтвердили, что не согласны с такой методикой расчета компенсации рисков. Как рассказала «Коммерсанту» начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Ольга Сергеева, предложенный подход ставит банки в неравное положение и может привести к ограничению конкуренции. ФАС не против дифференциации отчислений в ФСВ, но подход к этому, по мнению ведомства, должен быть другим. 

«Сама по себе повышенная ставка по депозитам вовсе не означает, что банк является финансово неустойчивым, — рассказала Сергеева. — К повышенному риску для системы страхования вкладов могут привести и иные причины». По ее словам, если положение банка позволяет ему исполнять все принятые обязательства перед вкладчиками, то он не должен платить больше в ФСВ, так как не создает дополнительных рисков для системы. «Было бы правильно дифференцировать ставку исходя из финансовых показателей банка,— продолжает Сергеева.— У ЦБ есть методики, по которым он оценивает экономическое положение банка. Исходя из них можно дифференцировать и взносы в ФСВ». 

Банкиры считают подход ФАС справедливым, хотя и сложнореализуемым на практике. «Привязка отчислений в ФСВ к экономическому состоянию банка, а не только к размеру ставки по депозитам — более разумный и сбалансированный подход, — считает зампред правления КБ «Ренессанс Капитал» Татьяна Хондру. — Хотя повышенные взносы в ФСВ завязаны на экономическое состояние банка, если оно позволяет их платить, то банк будет предлагать высокие ставки». Привязать размер отчислений к величине ставки проще всего, но при этом могли пострадать банки, в стратегии которых заложено развитие розницы, считает зампред правления СДМ-Банка Вячеслав Андрюшкин. Однако, по его словам, трудно представить, как именно можно ранжировать банки по финансовому положению, ведь отнесение банка к той или иной группе по экономическому положению непублично, методика известна только ЦБ. Версия проекта, в которой предлагалось дифференцировать ставки в зависимости от финансового положения банка, уже обсуждалась, но это потребовало бы от ЦБ выработать единый стандарт оценки, что вызывает вопросы при реализации, соглашается вице-президент ВТБ 24 Юлия Деменюк. 

В ЦБ также видят сложности в реализации предложения ФАС. «Чтобы учитывать оценки ЦБ финансовой устойчивости банков при определении размера взносов в ФСВ, регулятору необходимо сначала иметь основания в большей степени полагаться на достоверность отчетных данных банков, в том числе иметь возможность оценивать эти данные на консолидированной основе, как это предполагают международные стандарты. Кроме того, необходимо также завершить работу по внедрению современных подходов к оценке банковских рисков, в частности «Базель II», — говорит зампред ЦБ Михаил Сухов.— В российских условиях пока всего этого нет, можно выбрать пусть не самый совершенный, но простой и понятный всем подход оценки рисков через величину процентных ставок по вкладам, откликаясь на наиболее явные признаки злоупотребления гарантиями по вкладам».

Всего проголосовало: 1

1.0

Теги: асв, минфин, фас
Поделиться:

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи

Новости банков и компаний

Выиграйте билет на FinNext-2020 от BSS
Сбербанк составил рейтинг российских городов по востребованности телемедицины сервиса DocDoc
Клиенты оценили удобство мобильного приложения Новикомбанка
Компания «Ваш инвестор» стала членом Ассоциации микрофинансовых организаций «Сибирь»

Календарь мероприятий

Февраль, 2020
««
«
Сегодня
»
»»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29
Ближайшие мероприятия